3月8日消息，政協(xié)委員、神州數(shù)碼董事長郭為日期做客新浪暢談兩會提案。他建議國家根據(jù)現(xiàn)階段社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，以若干關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域作為創(chuàng)新突破口，選擇該領(lǐng)域的龍頭企業(yè)作為重大科技項(xiàng)目的承擔(dān)主體。
以下是訪談實(shí)錄：
主持人權(quán)靜：各位新浪網(wǎng)友大家好，歡迎您來到新浪網(wǎng)的視頻直播間，我是主持人權(quán)靜。兩會期間我們會邀請來自全國各地的人大代表跟政協(xié)委員跟大家共同分享兩會提案，關(guān)注民生話題，今天做客我們演播室現(xiàn)場的是來自神州數(shù)碼控股有限公司的董事局主席兼CEO郭為郭總，歡迎您郭總。
郭為：謝謝您。
主持人權(quán)靜：郭總同樣是今年的全國政協(xié)委員。說到政協(xié)委員，就一定要提到您的提案了，因?yàn)檫@是您兩會期間最重要的一件事，基于您的行業(yè)背景，和這一年對中國發(fā)展的觀察和變化，今年最想在兩會上說什么，提案上關(guān)注的內(nèi)容又是什么？
郭為：提案關(guān)注的內(nèi)容是如何以應(yīng)用為先導(dǎo)，來建立國家的創(chuàng)新體系。因?yàn)楦母镩_放30年來，我們談了很多轉(zhuǎn)化工作，從我的實(shí)踐當(dāng)中，當(dāng)然科技成果的轉(zhuǎn)化很重要，還有另外一種路徑直接從應(yīng)用角度出發(fā)，反向向核心技術(shù)發(fā)展，這也是新的路徑，也符合國家以市場為導(dǎo)向，以企業(yè)為主體的國家創(chuàng)新體系建立大的原則。
主持人權(quán)靜：所以郭總今年的提案叫做以應(yīng)用促發(fā)展，完善國家創(chuàng)新體系建設(shè)的提案。您跟我們進(jìn)一步解釋一下，大家傳統(tǒng)當(dāng)中，普通網(wǎng)友理解的都是您說的第一種，比如先有了科技成果，大家討論怎么商用，怎么民用，怎么投入生產(chǎn)，這樣逆向的過程是怎樣的創(chuàng)新方式？
郭為：舉一個(gè)很簡單的例子，比如我們國家現(xiàn)在在搞大飛機(jī)的項(xiàng)目?？赡艽箫w機(jī)做的時(shí)候，首先要集成一個(gè)大飛機(jī)，也許這個(gè)發(fā)動機(jī)是進(jìn)口的，也許很多零部件都是進(jìn)口的，通過十年、二十年的努力，逐步把發(fā)動機(jī)零部件國產(chǎn)化，從而使得國產(chǎn)化率得到很大的提升。這樣創(chuàng)新就從應(yīng)用走向最后的核心技術(shù)。我們國家在以往的歷史當(dāng)中，很多東西都是這樣開始做的，比如我們搞兩彈一星，首先要做這個(gè)東西，在這里會攻克很多技術(shù)的難題，實(shí)際上就形成了在核武器，兩彈一星方面的競爭力。航天技術(shù)也是這樣。今天的高鐵也是這樣。首先從應(yīng)用角度出發(fā)，然后逐步地把很多的核心技術(shù)來掌握起來。
主持人權(quán)靜：說到這個(gè)，大家都會對這樣的例子有所體驗(yàn)，但是也有這樣反對的聲音，因?yàn)樵诠偟竭_(dá)我們直播間之前，我們也在新浪科技上對郭總的這場訪談?lì)A(yù)告，也不能說反對的聲音，來自不同的思考，看您怎么樣回答網(wǎng)友的提問。這位朋友提到了如果不搞基礎(chǔ)的理論建設(shè)的話，很難談得上真正的創(chuàng)新，這個(gè)您怎么看？
郭為：我講以應(yīng)用為創(chuàng)新為主導(dǎo)，并不是不搞基礎(chǔ)。我們作為后發(fā)優(yōu)勢的國家，或者說利用社會主義市場經(jīng)濟(jì)，我們可以集中力量辦大事的體制優(yōu)勢。實(shí)際上，我認(rèn)為國家的創(chuàng)新體系的主流，應(yīng)該是以應(yīng)用為先導(dǎo)的創(chuàng)新體系的建設(shè)。基礎(chǔ)性的研究比如自然發(fā)現(xiàn)，仍然可以保留。
實(shí)際上有另外一個(gè)需要我們思考，不僅是中國，包括國外也是這樣，從原有的技術(shù)或者原創(chuàng)的技術(shù)，通過轉(zhuǎn)化的方式向前走，需要漫長的時(shí)間，而且轉(zhuǎn)化成本也是相當(dāng)高的，這是我們國家這么多年來談轉(zhuǎn)化，也花了很多的錢。并不是說這條路我們不去做，而是有另外一條路，可能是一個(gè)捷徑。
主持人權(quán)靜：這條捷徑可能更加實(shí)用。我們先確定一個(gè)目標(biāo)，我們要做什么事，圍繞這個(gè)目標(biāo)，解決種種難題，搞一系列創(chuàng)新。這確實(shí)是不同的思路。在我們預(yù)告中有一位叫做凱文219的朋友提了一個(gè)問題，怎么樣平衡基礎(chǔ)研究和實(shí)用研究兩者之間的關(guān)系，剛才我們說到不是非此即彼，這兩者之間怎么樣很好地結(jié)合起來，或者逆向的方式通過什么樣的方式能夠真正影響到比較根本的創(chuàng)新和研究？
郭為：如果我們真正地回顧包括美國在內(nèi)的一些重大科學(xué)突破，特別是進(jìn)入到上個(gè)世紀(jì)80年代以后，可以看到，比如互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，是美國軍方為了軍事戰(zhàn)備的應(yīng)用所產(chǎn)生的技術(shù)，并不是說在實(shí)驗(yàn)室里自然發(fā)生?？茖W(xué)技術(shù)發(fā)展到今天，已經(jīng)進(jìn)入到以應(yīng)用為先導(dǎo)的階段。當(dāng)然我們并不排斥自然科學(xué)的發(fā)現(xiàn)，但是主要的主體應(yīng)該是往這個(gè)方向來走。
主持人權(quán)靜：您剛才說到這個(gè)例子，回顧我們每個(gè)人的歷史知識體系的話，可能也都會想起這樣的案例，比如說最早原子彈的發(fā)行源于美國要在二戰(zhàn)當(dāng)中一錘定音，好像最早計(jì)算機(jī)的發(fā)明也是用來算炮彈的彈道，都是基于某一個(gè)非常具體的需求，衍生出的一系列的研究。我們反過來想這個(gè)問題，您剛才說我們有了一個(gè)基礎(chǔ)的研究之后，在高端技術(shù)領(lǐng)域取得了很多突破，但是在應(yīng)用的時(shí)候，卻往往創(chuàng)新不足，這個(gè)里面轉(zhuǎn)化的難度到底出于什么樣的原因產(chǎn)生？
郭為：我也說不清具體的原因是什么，但是我們能看到統(tǒng)計(jì)性的規(guī)律和大致的感覺。有人講把一個(gè)想法，把一個(gè)新的技術(shù)，比如說把它做成一個(gè)產(chǎn)品，可能是1：10努力，也就是說，想出這個(gè)東西和做出這個(gè)東西來，可能是1：10，把一個(gè)產(chǎn)品變成可以銷售的商品，可能又是一個(gè)1：10的關(guān)系。如果再形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，這個(gè)比例可能比1：10還要大。這里本身意味著轉(zhuǎn)化率非常難的一件事情。
再舉一個(gè)例子，比如說最早的掌上電腦。最早也是蘋果發(fā)明，當(dāng)時(shí)叫牛頓，那時(shí)的牛頓和現(xiàn)在的iPhone和iPad相比，經(jīng)歷了十幾年的過程。我們掌上可以有一個(gè)電腦，到今天真正變成一個(gè)電腦，花了十幾年的過程，經(jīng)歷了很多的實(shí)驗(yàn)嘗試，這個(gè)過程里應(yīng)該死了很多公司。今天我們看到成功，蘋果巨大的成功，但是我想這里面失敗的公司也很多。
比如你們新浪網(wǎng)，在當(dāng)年很多人要做這樣的公司，在中國可能成千上萬，最終新浪成功了。它之所以成功，除了技術(shù)本身的原因以外，有外部環(huán)境的原因，有內(nèi)部管理的原因，有市場成熟度的原因，有商業(yè)模式不斷適應(yīng)市場變化調(diào)整的原因等等，這是一個(gè)蠻復(fù)雜的過程。你很難講到具體的原因。我經(jīng)常講，我們從事企業(yè)或者從事一個(gè)產(chǎn)業(yè)，最重要是實(shí)踐的過程，這不是一個(gè)邏輯推理的過程，而是怎么樣在實(shí)踐當(dāng)中不斷地調(diào)整自己，不斷地改變，然后適應(yīng)。
主持人權(quán)靜：剛才聽您的論述，覺得您剛才說到的基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新到最后兩個(gè)1：10特別像漏斗，最后能夠真正結(jié)出果實(shí)的可能是很少的一部分，我們從漏斗寬的角度去發(fā)力還是底下應(yīng)用角度去發(fā)力，這就是您說的創(chuàng)新思路的不同。
郭為：對。
主持人權(quán)靜：具體到郭總的提案上，在今年郭總提案當(dāng)中也提出了四點(diǎn)非常具體的建議，比如說第一條，根據(jù)我國現(xiàn)階段社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，以若干關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域作為突破口，選擇該領(lǐng)域的龍頭企業(yè)作為重大科技項(xiàng)目的承擔(dān)主體。第二條，以國家重大科技項(xiàng)目為契機(jī)，鼓勵(lì)企業(yè)產(chǎn)學(xué)研應(yīng)用相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略聯(lián)盟來推動創(chuàng)新。第三條，是按照國家有關(guān)規(guī)定設(shè)立主要支持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展基金，從資本的角度和金融角度來進(jìn)行引導(dǎo)。第四條，是要發(fā)展國家重大科研項(xiàng)目的引導(dǎo)作用，在重大應(yīng)用示范和關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)的領(lǐng)域來推動國家的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。第五條，要更多培養(yǎng)關(guān)注應(yīng)用型人才，第六條，完善市場競爭體制，鼓勵(lì)創(chuàng)新根本，規(guī)范壟斷性企業(yè)邊界，為各類企業(yè)創(chuàng)造共同的環(huán)境。
說完這六條提案的具體建議，我們聽出一個(gè)關(guān)鍵詞就是，國家應(yīng)該在這些事里做些什么。您認(rèn)為在創(chuàng)新體系的建立當(dāng)中，國家應(yīng)該處于什么樣的地位？
郭為：首先國家要立題，比如高鐵，除了路局的應(yīng)用以外，很重要一點(diǎn)，南車和北車集團(tuán)研發(fā)，帶動很多相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門研究部門，大家一起來做。航天的技術(shù)也是這樣，大飛機(jī)的項(xiàng)目也是一樣，很多國家先立題，然后引導(dǎo)很多的研究機(jī)構(gòu)，企業(yè)。當(dāng)然大飛機(jī)的主體，就是大飛機(jī)商用公司他們來做，但是整個(gè)大飛機(jī)項(xiàng)目是國家來立題，來做的。國家首先要立題。
主持人權(quán)靜：國家立題之后，作為市場經(jīng)濟(jì)的主體的企業(yè)應(yīng)該如何參與創(chuàng)新？
郭為：立完題，國家選拔種子選手，確立誰是整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的主體。比如說大飛機(jī)，可能就是中國大飛機(jī)公司，它就是主體，以它為主導(dǎo)，來把材料科學(xué)方面，方方面面的基金等等整合在一起，包括國外的企業(yè)也一起參與到大飛機(jī)的建設(shè)。
主持人權(quán)靜：在這里要挑戰(zhàn)一下您的觀點(diǎn)，不光是來自于我的思考，在之前的預(yù)告當(dāng)中，很多網(wǎng)友有這樣的討論，很多人認(rèn)為政府主導(dǎo)的創(chuàng)新也好，或者政府制定的產(chǎn)業(yè)政策也好，他未必能夠真正地把握市場經(jīng)濟(jì)的需求，因?yàn)檎鲗?dǎo)的前提是政府比企業(yè)家更了解市場，但是這未必是一個(gè)真命題，您怎么看？
郭為：發(fā)展到今天，我們必須承認(rèn)什么叫社會主義市場經(jīng)濟(jì)。過去講計(jì)劃和市場相互作用，在今天的中國，市場在微觀環(huán)境下毫無疑問企業(yè)家具有更敏感的市場的感覺，但在宏觀的角度來講，國家大的宏觀方向來講，國家也應(yīng)該起到相當(dāng)大的作用。兩者的相輔相成，才是真正完善我們的社會主義市場經(jīng)濟(jì)。
主持人權(quán)靜：但是很多人會舉這樣的例子，比如國家倡導(dǎo)新能源，全國各地上了很多新能源的項(xiàng)目，比如說各個(gè)省市在做風(fēng)電，無論有沒有合適的資源。這里的問題您覺得會出在哪里，怎么樣避免您說的在國家主導(dǎo)的應(yīng)用創(chuàng)新當(dāng)中出現(xiàn)企業(yè)重復(fù)建設(shè)的問題？
郭為：你說的新能源的東西，恰恰是政府只是給了政策，沒有去說作為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)。誰來牽頭，誰來去做，沒有組織產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟去攻關(guān)，所以變成自由的市場競爭，所以才會重復(fù)地建設(shè)，重復(fù)地投資，然后通過競爭的辦法，來淘汰那些弱勢的，差的技術(shù)，差的管理水平的企業(yè)。這就是市場機(jī)制。
我們說要加進(jìn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一點(diǎn)就是，國家可以去選一些種子選手，就像我們培養(yǎng)運(yùn)動員一樣，全民要健身，也要選拔優(yōu)秀選手，沖擊奧運(yùn)會，如果讓全國老百姓跟劉翔一樣的東西，我想中國跨欄永遠(yuǎn)過不去了。
主持人權(quán)靜：說到這里，再說得更加具體一點(diǎn)。國家主導(dǎo)的創(chuàng)新是未來搭建應(yīng)用創(chuàng)新體系的核心模式，您也在兩會當(dāng)中給國家建言獻(xiàn)策，您覺得接下來應(yīng)該選擇什么樣的領(lǐng)域，來作為應(yīng)用創(chuàng)新下一個(gè)突破口，剛才說了大飛機(jī)，說了高鐵，都是曾經(jīng)發(fā)生過的事情，下一輪的應(yīng)用創(chuàng)新，會在哪里產(chǎn)生？
郭為：過去來講，我們一說到基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，重大產(chǎn)業(yè)就叫鐵公雞。鐵路、交通、航空、飛機(jī)，這是三大塊。在08年的時(shí)候，我已經(jīng)提出過，如何利用全球金融風(fēng)暴的過程，把我們國家信息設(shè)施的基礎(chǔ)設(shè)施提前建設(shè)起來，怎么樣起到后發(fā)的優(yōu)勢。從我的角度來講，有點(diǎn)老王賣瓜自賣自夸，因?yàn)槲易约簭氖逻@個(gè)領(lǐng)域。
國家講七大新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)領(lǐng)域是一方面，這里最重要的應(yīng)用是數(shù)字城市或者智慧城市。因?yàn)樵谑逡?guī)劃里也講到，到2015年的時(shí)候，我們國家城市人口會第一次超過農(nóng)村的人口，整個(gè)中國的形態(tài)會發(fā)生變化，中國從農(nóng)業(yè)大國變成城市大國。而在這個(gè)過程中，伴隨著中國的城市化的高速發(fā)展，我們的城市將面臨很多挑戰(zhàn)。
十二五規(guī)劃里仍然叫做工業(yè)化、城市化、信息化和國際化。在這個(gè)過程中，每個(gè)城市的發(fā)展都面臨非常多的挑戰(zhàn)，比如說我們講的堵車的問題，交通的問題，流動人口的管理問題，還有像公務(wù)醫(yī)療資源的短缺問題。
當(dāng)然，現(xiàn)在很多先進(jìn)發(fā)達(dá)的省份又提出幸福指數(shù)的問題，廣東叫幸福廣東。怎么樣讓大家更幸福，江蘇也提出來這樣的概念。這時(shí)候信息化的技術(shù)可以幫非常大的忙，可以幫助一個(gè)城市在現(xiàn)代化進(jìn)程當(dāng)中，來提升這個(gè)城市的幸福指數(shù)。從節(jié)能減排一直到智能交通的管理，一直到市民的管理，電子政務(wù)的管理，都能起到非常大的作用。所以我認(rèn)為應(yīng)該把這樣一個(gè)項(xiàng)目，智慧城市和數(shù)字城市的項(xiàng)目作為國家的重大立項(xiàng)。
主持人權(quán)靜：具體點(diǎn)說，這樣的應(yīng)用創(chuàng)新在國家牽頭下，在接下來十二五當(dāng)中能夠得以實(shí)施，我們每個(gè)普通人的生活會帶來怎樣的變化？
郭為：舉個(gè)簡單的例子，在我們公司調(diào)研里，年輕的同事，十幾個(gè)人坐在一起，差不多有將近一半的同事，他們沒有北京戶口。沒有北京戶口，意味著北京很多服務(wù)可能享受不到，另外北京市政府也沒有辦法掌握這些人員的情況，沒有辦法管理。所以我們通過市民卡的推出，可能會解決這樣的問題。
市民卡就可以利用信息技術(shù)，把你的社保、醫(yī)保、身份認(rèn)證、信用管理，甚至小額支付集成在一張卡里，每個(gè)應(yīng)用這張卡的人在北京可能會得到市民公平的待遇。這是很直接的一個(gè)。
第二，像我們堵車，通過智能交通的管制，可能會使得交通的擁堵現(xiàn)象得到緩解。北京市想了很多辦法，一會搖號進(jìn)，一會限購等等，想了很多辦法。又要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又要管理城市，這就是一對矛盾。而信息化技術(shù)完全可以幫助解決這些矛盾。
主持人權(quán)靜：確實(shí)這也是每個(gè)老百姓的呼聲，以前說到國家創(chuàng)新的時(shí)候，剛才您講的例子也提到了，最早是兩彈一星，然后是高鐵，然后是大飛機(jī)，似乎離每個(gè)普通人的生活都很遙遠(yuǎn)，很多人會說即便是嫦娥上天了，這對我的生活有什么樣的影響，所以您也覺得接下來下一輪我們的創(chuàng)新要真正惠及到每個(gè)普通老百姓的生活，這才是真正應(yīng)用創(chuàng)新所在。
郭為：對，是這樣。
主持人權(quán)靜：在今天訪談的最后，我們也很關(guān)注人才的問題，因?yàn)樗械膭?chuàng)新到背后是人才的創(chuàng)新，是人力的比拼。說到人才，很多人對中國的現(xiàn)狀有顧慮，因?yàn)槲覀兤毡闀X得中國的人才計(jì)算的能力很強(qiáng)，執(zhí)行力不錯(cuò)，但是說到真正的創(chuàng)新的能力，很多人覺得并不是非常地樂觀。您作為政協(xié)委員，同時(shí)也是神州數(shù)碼的CEO，平時(shí)您怎么樣看待人才的問題？
郭為：人才的問題和我們的教育體制，和我們今天科研的對人才的評價(jià)到是有很大的關(guān)系。我記得1986、87年的時(shí)候在國家科委幫忙的時(shí)候，小平同志的一段話非常值得我們回味的。小平同志講要用中國的愛迪生，中國的托比列夫，為什么他沒有講中國要有諾貝爾獎獲得者？在中國今天發(fā)展階段更需要是一大批發(fā)明家，設(shè)計(jì)師，面向?qū)嶋H經(jīng)濟(jì)應(yīng)用的科學(xué)家。但是我們目前的評價(jià)體系很多還是在講論文，寫論文。
比如我們的科研經(jīng)費(fèi)最終的成果可能就是一個(gè)論文，而不是把它變成商品。前兩天朱光亞老前輩去世了，朱光亞在中國兩彈一星方面做出非常大的貢獻(xiàn)，我們聯(lián)想到包括去年去世的錢學(xué)森，再往前的華羅庚，這些從國外回來的大牌科學(xué)家，或許他們有能力，當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)水平就很高了，如果追求論文發(fā)表的東西，而不是直接為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的話，其實(shí)不會有中國高科技的，兩彈一星可能就沒有了。所以我們的政策導(dǎo)向，我們的人才導(dǎo)向，應(yīng)該更多的是培養(yǎng)這樣的人，從輿論上，從政策上，包括我們對人才的標(biāo)準(zhǔn)上，要求有這樣的人才，這樣的創(chuàng)新人才，而不僅僅是在實(shí)驗(yàn)室里寫幾個(gè)有國際水平的論文就完事。
這是在人才評價(jià)體系上最重要一條，怎么樣讓千千萬萬的科學(xué)家、工程師，把他們的精力全部放在經(jīng)濟(jì)建設(shè)或者社會發(fā)展的主戰(zhàn)場上，而不是僅僅是寫文章，這是非常重要的?，F(xiàn)階段最重要的問題不是中國沒有創(chuàng)新人才的問題，但是我覺得主要是怎么樣建立一個(gè)導(dǎo)向，不能讓一個(gè)人出來后，更愿意去寫論文，而不是發(fā)明創(chuàng)造一些新的東西，不去做中國的飛機(jī)，不是做中國的發(fā)明家。
主持人權(quán)靜：人的問題是根本的問題，這個(gè)問題怎么樣解決，取決于真正怎么引導(dǎo)人，去做什么樣的事情。在提案當(dāng)中看到一條要建立產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，這是什么樣的構(gòu)想？
郭為：包括剛才講到任何一個(gè)新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，確實(shí)需要整個(gè)社會的力量去做。這既不是一個(gè)研究所能夠做的，也不是一個(gè)企業(yè)能夠做到的。在一個(gè)社會里，每個(gè)人會承擔(dān)不同的責(zé)任，企業(yè)可能更加面對市場，對應(yīng)用，對需求抓得很準(zhǔn)，但是它的基礎(chǔ)性的研究方面，特別在專項(xiàng)研究方面一定不如專門研究機(jī)構(gòu)的水平更高。
如果我們通過大型的項(xiàng)目，大型的方向能夠把這個(gè)力量集中起來，把產(chǎn)業(yè)的力量、研究的力量和學(xué)校的力量結(jié)合起來，才能把這個(gè)事情做好，這是我的觀點(diǎn)。但這不是什么新的觀點(diǎn)，這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)講了十幾年，二十幾年了，我只是覺得今天要更加呼吁往這個(gè)方向去努力，這樣的話才能建立創(chuàng)新型國家。
主持人權(quán)靜：在時(shí)間的最后，我們也希望您跟我們網(wǎng)友直接有一個(gè)交流，剛才都是我們主導(dǎo)的問題，最后您有什么直接想跟網(wǎng)友們交流的，作為政協(xié)委員，您也希望對于他們的民生方面的愿望，在兩會上能有什么樣的體現(xiàn)，是不是也跟他們做一個(gè)交流，對著攝像機(jī)的鏡頭。
郭為：作為政協(xié)委員，參加幾次的聽總理的報(bào)告，閱讀，包括這次還有十二五規(guī)劃，十一五規(guī)劃的東西。我感覺從政府或者從中央的角度，方方面面考慮得非常全面，關(guān)鍵的問題在于我們怎么樣把這個(gè)東西落實(shí)下去。
比如說到2020年建設(shè)創(chuàng)新型國家，這個(gè)方向毫無疑問是正確的。但是怎么樣能夠做得到？這次提案也是想試圖去探索一種方式，我是非常希望愿意有這方面思考的。網(wǎng)友也好，大家一起去想一想，方向是這樣，但是我們怎么樣能夠用我們的實(shí)踐或者說用我們的探索性的東西，來推動全民族去建立創(chuàng)新型國家。
因?yàn)橹袊腉DP總量雖然已經(jīng)是世界第二了，但是如果按人均來劃分，我們還是非常發(fā)展中的國家，我們的GDP的質(zhì)量還是不高的，和美國這樣的大國來比，還是很低。只有把我們的國家變成創(chuàng)新型的國家，只有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，才能真正解決民生的問題。
我們都希望居民的收入和國家的GDP同步增長，我們都希望員工的工資能夠跟企業(yè)的增長同步增長，我們也希望離退休的同事的收入水平能夠與物價(jià)指數(shù)持平，不要因?yàn)槲飪r(jià)指數(shù)的提高導(dǎo)致他們的生活質(zhì)量下降。但是所有的這些，首先要?dú)w結(jié)于經(jīng)濟(jì)的增長方式的改變，只有我們變成一個(gè)創(chuàng)新型國家，賺更多的錢，有更大的經(jīng)濟(jì)總量，人均收入提高了，才能解決好這些問題。
主持人權(quán)靜：好，謝謝郭總，非常感謝郭總今天做客新浪，跟我們分享您的兩會體驗(yàn)，也謝謝大家收看我們的節(jié)目。
