山東省青島市一家網站，刊登了一篇名為《醫(yī)藥行業(yè)行賄受賄“黑名單”》的文章，里面公布了多名青島醫(yī)生的“受賄”細節(jié)，包括時間、原因和金額。隨后，不少網友紛紛跟帖，揭發(fā)各地醫(yī)生收受紅包的信息。一時，這家網站成了舉報醫(yī)生收紅包的“平臺”。揭露信息引起了有關部門的介入和調查，但這種“江湖揭黑”的舉動，卻并不值得肯定。

　　現在，醫(yī)生收紅包，好像已經不是新聞了，我們看得更多的，則是這樣的報道：某醫(yī)院某醫(yī)生醫(yī)術高明，醫(yī)德高尚，從來不收紅包?？梢姡皇占t包已儼然成為值得表揚的“高尚品德”。這說明“紅包現象”已經嚴重到了習以為常的地步。按理來說，那些知道醫(yī)生收紅包或是被醫(yī)生索要過紅包的人，要想討回一個“公道”，完全可以通過舉報、揭發(fā)，讓醫(yī)生受到應有的處罰。

　　可事實并非，且不說舉報者舉證困難，就是舉報，渠道恐怕也不暢通。如果要舉報此類情況，應該去哪個部門？要找醫(yī)院領導還是政府機構？要提供哪些舉報資料？對于這問題，恐怕普通百姓很難知道。就算舉報到了醫(yī)院領導或相關部門那里，又有多少可以得到及時、有效的解決？所以，我認為，之所以出現“網上揭黑”的舉動，很重要的原因之一就是舉報途徑不暢通。舉報就像水流一樣，渠道不暢通，必然會涌漏，網上揭黑，就是渠道不暢通導致涌漏的真實表現。

　　網上揭黑是人們表達話語權的一種方式，但卻并非明智之舉，也不是一個行得通的方式。首先，這樣的行為已經構成了侵權。依據法律規(guī)定，公民的名譽權受法律保護，任何個人無權侵犯他人的名譽權。發(fā)布者未經本人同意，公布了他人的工作單位、身份及“受賄情況”，實際上侵害了他人的名譽權，使得他人的社會形象遭到貶低和損毀。其次，一些人借此發(fā)布虛假信息，會使他人的名譽受到嚴重損害。另外，盡管此舉對遏制醫(yī)療腐敗有一定作用，但證據過早泄漏會給被揭露者留有脫罪的時機。

　　對此，暢通監(jiān)督渠道、完善監(jiān)督制度是當務之急。我個人認為，要徹底疏通舉報渠道，要從兩個方面來做，一方面，醫(yī)院以及衛(wèi)生監(jiān)管部門方面應該加大監(jiān)管力度，為百姓提供更便捷、通暢、有效的舉報途徑。例如可以設立舉報熱線，由專人來受理舉報信息，并讓舉報者留下自己的身份證明，這樣可以增加舉報信息的真實性。這種做法遠比在門口掛個舉報箱來得實在，解決起問題來也更及時、有效。而且可以增加患者對醫(yī)生、對醫(yī)院的信任。另一方面，相關的政府部門、司法檢察部門應該讓人們了解更多的舉報方法，讓他們知道，個人如果有他人受賄的線索或者證據，可以向受賄者所在單位、相關組織及國家司法機關舉報，而不應通過相關的網站擅自公布。

　　當然，民間揭黑并非正途，但是也絕非一無是處。監(jiān)管部門應對其進行適當引導，暢通監(jiān)督渠道、完善監(jiān)督制度，將這種自發(fā)的勢力匯聚為攻堅的沖擊力，為我所用，監(jiān)督才能最終落到實處。