基層官員實名上網“工作”著；作為副廳級領導和人大代表實名寫博客并征集建議，他們的行為引來一片熱議。謹慎與希冀并存，他們把網絡當“橋梁”，生出別一番風景。

　　基層官員實名上網“公干”

　　最近一條《疼痛消失，李書新來了……》的帖子出現(xiàn)在荊門論壇上，在該論壇掀起了不小的風波。

　　李書新，湖北荊門市政府新聞辦公室主任，他以實名在荊門論壇上注冊，并公布了自己的手機、辦公電話、QQ以及電子郵箱。 

　　他說：“現(xiàn)在我的工作與網絡有關，我實名上網有何不妥？”

　　當李書新的真實信息公布后，論壇里有不少帖子都注明“請李書新回答”。對于網友如此高的期待，李書新認為，這是自己作為橋梁在發(fā)揮作用。

　　“我們的政府一直在架設與百姓溝通的橋梁，也解決了不少問題。一旦有政府工作人員實名上網，網友自然而然地會把這當作新的橋梁。網友的期望是好的，我也愿意努力當好橋梁?！彼f。

　　目前，有很多網友把李書新推為“湖北官員實名上網第一人”，這在荊門論壇引發(fā)熱議。有支持聲，比如《我要為敢于實名上網的李書新喝彩》等帖子；也有質疑聲，比如《李書新實名上網能走多遠》等帖子。

　　對此，李書新又是如何看的呢？也許他于7月28日發(fā)表在荊門論壇上的《我有諾言尚待實現(xiàn)》的帖子很好地表達了自己的感受：“作為實名上網者，我的誠懇與我的恐慌同時存在。我愿意直面網友，我謹慎我的言行?！?/p>

　　網友“笑攬風月”說：“對李書新的熱捧，不是說對他個人網絡實名制的崇拜，而是百姓想通過我們政府職能部門的領導，傾聽群眾的呼聲，了解民情，為民辦點實事?！?/p>

　　據(jù)了解，僅2008年以來，荊門市新聞辦就網友提出的建議、意見和問題，編發(fā)了70多份網絡輿情信息，荊門市委、市政府主要領導都作了批示，網上回復率達到95%。

　　“還有一些問題正在處理和督辦之中?！崩顣抡f，“同時，我們也希望網民理性地看待荊門經濟社會發(fā)展中的一些問題，多為荊門發(fā)展建言獻策?！?/p>

　　對于一時不能解決的問題，又如何消除網友的“怨言”呢？“在事情解決過程中，網友們有抱怨是正常的。對此，我經常將相關的進展情況與網友進行交流，讓處于信息不對稱的一方有一個較好的心態(tài)，從而更加信任我們的政府，更加理性對待問題的解決?！崩顣抡f。

　　人大代表“說”博客征建議

　　有網友稱他的博客“最勤奮”、“最?！?、“最直言不諱”。他就是葉青。

　　葉青擁有多重身份：湖北省統(tǒng)計局副局長、中南財經政法大學財稅學院教授、博士生導師、全國人大代表。

　　“作為一名集學者、教育工作者、官員、民主黨派人士以及全國人大代表于一身的人，我需要在不同的角色之間不斷地轉換，而不論如何轉換最終一點就是我要"說"，而且要不斷地說、提建議?！比~青說：“但是事實上說的機會比較少，而且一般會限定在某個主題下邊，這就促使我尋找更便捷的途徑，而人民網2006年"兩會"期間希望代表們開通博客，為我提供了這一途徑也成為我實名開博的契機?！?/p>

　　那么，實名博客對他的工作產生了哪些影響呢？

　　2006年全國“兩會”之前，葉青曾在博客上發(fā)起征集意見的消息，一位民間發(fā)明者看到消息之后，與葉青取得聯(lián)系，希望能夠借助人大代表的力量把他發(fā)明的“節(jié)能灶”推廣出去。

　　葉青隨后到那位發(fā)明者家中，親身體驗之后，認為確實可以進行推廣，遂在“兩會”上向有關部門提出了建議。如今，已經有廠家與該發(fā)明者取得聯(lián)系，希望能夠規(guī)模生產。

　　“一年每戶可以節(jié)約一兩百元的煤氣錢吧，不過若全社會都推廣開來的話，將是一個不小的數(shù)字，對于節(jié)約能源將是很大的貢獻。”葉青說：“而且他的發(fā)明非常簡單易行，是有推廣可能的?！?/p>

　　他還提到：日本NHK電視臺曾就這個事例專程采訪過他，由此了解了為什么中國的人大代表需要通過博客與民眾溝通。這次采訪制作的節(jié)目，還曾對日本議員創(chuàng)新與民眾溝通方式產生影響。

　　葉青說，每年自己的提案有近四分之一的內容來自博客，包括平時的積累和網友留帖或通過信箱進行的溝通。

　　對于博客未來的發(fā)展趨勢，葉青覺得應該是實名制，如果能夠實名制，可能會給老百姓增加很多交流的窗口；“非實名制博客可能會成為一種負面的媒體，別人的隱私或者惡意中傷等信息會出現(xiàn)在博客中?！?/p>

　　對于實名博客，葉青也有他的擔心。

　　“最大也是惟一的弊端，對于社會敏感問題還是需要謹慎發(fā)言的，因為這有可能引起別人直截了當?shù)墓??！彼f：“所以，在我的博客里，我一般談論經濟問題比較多?！?/p>

　　涉及制度應找政府網站

　　荊門論壇里出現(xiàn)了說李書新“在作秀”的帖子，也有很多人勸他還是不要搞實名上網了，免得引起不必要的麻煩。

　　李書新說：“網絡對于政府來說，絕對是一個挑戰(zhàn)。既然有挑戰(zhàn)，我們就應該迎接它，而不是回避它或者說害怕它。所以，學會對網絡的建設、管理與運用，才是惟一正確的選擇?！?/p>

　　他還把自己對于網絡的認識歸納為：“網上活，網下就通；網上堵，網下就亂?！睉斪尵W絡成為政府與民眾交流的一個橋梁。

　　面對眾多的壓力，會不會繼續(xù)堅持實名上網呢？

　　李書新說：“實名上網，是一件很正常的事情。我會繼續(xù)走下去的，會一如既往關注網民客觀、真實、理性、負責的聲音?！?/p>

　　談到有網友建議政府關系民生的部門官員上網的問題，葉青說，這就有點苛求了。自己作為副職可以考慮的問題，可能作為正職就不好表態(tài)，因為要考慮到單位或部門的整體大局。

　　他建議，一般老百姓可以利用好政府的門戶網站這個“大博客”。

　　“實名博客在于它的思想性而非制度性，當你需要開拓思維或視野時可以考慮瀏覽個人的博客。我一般在博客里關注的是統(tǒng)計改革方面的問題，通過這種可以討論的問題，激發(fā)出思想的火花，就可以對于制度的改善提出比較好的建議?！比~青說：“如果涉及到制度性時，你可以通過政府門戶網站解決?！?nbsp;