連日來，荊門二醫(yī)、一醫(yī)與網(wǎng)友的交流會(huì)，在網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)上都引起了強(qiáng)烈反響。特別是一醫(yī)會(huì)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)偌大會(huì)議室?guī)缀踝鶡o虛席，網(wǎng)友踴躍發(fā)言，提出的問題都比較尖銳，也比較客觀。兩家醫(yī)院的主要負(fù)責(zé)人也都現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了一些必要的解答。這種網(wǎng)上與網(wǎng)下的良性互動(dòng)，從某種程度上說明了當(dāng)事者對(duì)網(wǎng)情民意的一種尊重。

　　寫這篇文章之前，我上網(wǎng)百度了一下“網(wǎng)友見面會(huì)”字樣，在不到一秒時(shí)間內(nèi)找到相關(guān)網(wǎng)頁(yè)約179萬篇。從這一可觀的數(shù)據(jù)來看，社會(huì)上一些人對(duì)網(wǎng)情民意給予了應(yīng)有的尊重。但是我們也必須看到，我們的某些領(lǐng)導(dǎo)，某些部門對(duì)網(wǎng)情民意缺乏應(yīng)有的公正態(tài)度，不是視而不見，就是視作洪水猛獸。這兩種錯(cuò)誤態(tài)度，帶來的結(jié)果只能是：小則害人害己，大則誤國(guó)誤民。

　　眾所周知，隨著國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)的逐步放開，網(wǎng)絡(luò)的自由空間越來越大，網(wǎng)友議論的自由度也越來越高。在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制還在空談階段，絕大多數(shù)網(wǎng)友雖說都是披著馬甲，但是馬甲背后卻是一個(gè)個(gè)真實(shí)的人，他們的言行代表的還是現(xiàn)實(shí)生活中的人。正因?yàn)槿绱耍W(wǎng)情其實(shí)也就是民意，所不同的是，反映民意的方式、方法發(fā)生了質(zhì)的改變罷了。由于網(wǎng)友反映的民意具有很強(qiáng)的匿名性，所以某些領(lǐng)導(dǎo)、某些部門自以為它缺乏公信力，錯(cuò)誤地認(rèn)為“小魚翻不起大浪”，而小視了網(wǎng)絡(luò)龐大而迅速的傳播功能。

　　究其實(shí)，近幾年來，因?yàn)榫W(wǎng)情民意的強(qiáng)烈反響而造成巨大影響的事件時(shí)有發(fā)生。遠(yuǎn)的如孫志剛被打死事件，近的如山西黑磚窯事件，再近的如天門城管打死人事件，等等，都是由于網(wǎng)絡(luò)的迅速介入，最終促使了事件盡快得到了合情合理合法的解決。同時(shí)，由于有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與有關(guān)部門本身的重視不夠，而造成的國(guó)內(nèi)與國(guó)際負(fù)面影響也是深遠(yuǎn)的?？上驳氖?，從中央到地方，我們的大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)開始越來越重視網(wǎng)絡(luò)這一新興媒體的作用，重視與網(wǎng)友進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)交流，聽取網(wǎng)情民意。特別是前段時(shí)間胡錦濤總書記視察人民日?qǐng)?bào)社時(shí)，不僅與網(wǎng)友進(jìn)行了交流與溝通，而且發(fā)表了重視講話，強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)媒體的重要地位與重要作用。為此，我們學(xué)習(xí)其講話精神，必須要好好把握這一點(diǎn)，努力踐行之。

　　一言以蔽之，重視網(wǎng)情民意，不僅僅是宣傳部門（網(wǎng)管辦）的事情，而應(yīng)該成為大眾的一種自覺行為。我們不能等網(wǎng)情民意小事變大、無法收?qǐng)鰰r(shí)，才被動(dòng)地去重視，去挽回?fù)p失。這樣的結(jié)果，注定只能是事倍功半，得不償失。只有大家都來重視網(wǎng)情民意，網(wǎng)友多一份自律意識(shí)，有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)多一份責(zé)任意識(shí)，那么“網(wǎng)上活，網(wǎng)下通”才能成為一種可能。