如果鮑爾默知道中國有個《竇娥冤》的話，他一定希望現(xiàn)在在微軟大門口下上一場漫天大雪。

　　2月25日，一貫與微軟不和的歐盟委員會再次宣布，由于微軟仍然無視歐盟委員會要求其執(zhí)行的歐盟委員會于2004年3月做出的反壟斷裁決，歐盟委員會決定再次對微軟處以巨額罰款，此次的罰款將創(chuàng)紀(jì)錄的達(dá)到8.99億歐元（約合13.5億美元）。

　　關(guān)于處罰的原因，歐盟方面表示，是因為微軟沒有按照“合理”價格向競爭對手收取Windows平臺與他們產(chǎn)品連接所必須的專利許可費用。換而言之，就是微軟沒有給他的競爭對手足夠的錢，以支持他們開發(fā)基于Windows平臺的產(chǎn)品。

　　對于此次再次對微軟處以巨額罰款，歐盟委員會負(fù)責(zé)競爭事務(wù)的委員內(nèi)莉·克勒斯在聲明中“微軟是歐盟有關(guān)競爭政策執(zhí)行50年來，第一家因拒不遵守反壟斷決定而遭到罰款的企業(yè)，我希望，今天的決定能結(jié)束微軟拒不遵守決定的黑暗一章。 ”

　　對于歐盟委員會的處罰，微軟方面的聲明充滿委屈：微軟在聲明中稱：“我們正在評估歐盟的最新決定。歐盟2007年10月宣布， 微軟已經(jīng)完全執(zhí)行2004年公布的反壟斷裁決。因此，歐盟的最新罰款主要同過去、已經(jīng)解決的問題有關(guān)。就在上周，我們公布了最新互用性原則，并提高了多款重要產(chǎn)品的開放性。我們將繼續(xù)實施可以讓未來變得更好的措施?！?/p>

　　這也就是說，歐盟在其發(fā)布反壟斷相關(guān)策略后的50年之內(nèi)，微軟是唯一一家因為被歐盟委員會裁定為未遵守反壟斷裁決而遭受罰款的公司，而這個罰款的數(shù)額在加上此次的8.99億歐元之后，將創(chuàng)紀(jì)錄的16.8億歐元。

　　在2004年，歐盟委員認(rèn)定微軟濫用了自己的Windows的壟斷地位，要求微軟提供不到Windows Media Player的Windows操作系統(tǒng)，并向服務(wù)器軟件領(lǐng)域的競爭對手開放相關(guān)技術(shù)信息，此后，微軟雖然開放了相關(guān)信息，但是卻收取了一定的費用，繼而引發(fā)出了2004年關(guān)于微軟壟斷的世紀(jì)判決，而此次，歐盟委員會認(rèn)定，微軟向競爭對手收取的操作系統(tǒng)軟件許可費用過高，因此再次處以罰款。

　　罰款不能解決根本問題

　　對于微軟公司來說，即使是8.99億歐元的罰款也顯得有些淡薄了，據(jù)微軟在今年1月24日發(fā)布的2008財年第二季度財報來看，微軟公司的利潤躍增了79％達(dá)到47.1億美元，每股凈收益0.50美元，銷售收入也增長了30％達(dá)到163.7億美元。同時，有關(guān)分析師們還指出，公司的原始資產(chǎn)負(fù)債表顯示它現(xiàn)在擁有210億現(xiàn)金，沒有長期債務(wù)，而且在未來幾個季度中還將從長期許可證交易中獲得122億美元的收入。

　　在關(guān)于2008年財年第二季度財報的說明會上，微軟公司首席財務(wù)官Liddell表示，微軟2008財年的銷售收入將在599億美元到605億美元之間，每股收益將在1.85美元到1.88美元之間，這也就就是說，微軟幾乎在一到兩個季度之內(nèi)就可以彌補(bǔ)掉此前歐盟對其進(jìn)行的所有處罰——微軟目前一直在回購公司股票，刺激股票上揚。

　　對于微軟來說，無論是新的8.99億歐元還是總額16.8億歐元都并不能觸及其根本，因為一直以來微軟每季度的凈利潤就能夠達(dá)到甚至超過25億~30億美元，對于歐盟的罰款，一直處于高收入階段的微軟顯然沒有什么可擔(dān)心的。

　　在看到微軟強(qiáng)大的造錢機(jī)器時，很多人也注意到，其擁有如Google等諸多競爭對手的在線服務(wù)業(yè)務(wù)卻并不風(fēng)光，微軟公司在線服務(wù)業(yè)務(wù)的虧損在第二財季增加到2.45億美元，一年前同期的虧損為1.18億美元。 花期集團(tuán)的Thill說：“微軟公司的戰(zhàn)略中有些非常明顯的不足，最明顯的是其在線業(yè)務(wù)?！?同時，從諸多渠道反饋的消息來看，微軟不僅對Google等競爭對手的競爭頗為頭疼，還必須不斷的投入資金以維持不斷虧損的在線軟件市場，對于為何會出現(xiàn)這種情況，一位媒體記者曾打趣的說到：“盯上同一只兔子的，不只是一匹狼?！?/p>

　　可以說，這位記者所說的，正在漫漫觸及根本問題，即我們一直所說的：微軟沒有競爭對手。因此，微軟的壟斷和任何行為不僅沒有約束，而且是天然形成的，無論是再多的罰款，只要微軟沒有競爭，其企業(yè)處在壟斷地位并能獲得持續(xù)的發(fā)展前景，縱論歐盟罰多少錢，哪怕罰個精光，只要給微軟一口氣，它就不會放棄壟斷地位。

　　中國不應(yīng)效仿

　　此次微軟受罰，讓我聯(lián)想到了前幾日財政部制定的《自主創(chuàng)新產(chǎn)品、政府首購和訂購管理辦法》和《政府采購進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》，在辦法中，財政部明確規(guī)定，今后政府采購、將優(yōu)先購買國貨，擅自購買進(jìn)口產(chǎn)品將受到處罰。

　　由于市場的巨大——截止到2007年我國政府采購規(guī)模、已經(jīng)達(dá)到4千億元，對于此次發(fā)布的辦法，許多國內(nèi)企業(yè)表示了歡迎，尤其是對其中“首購”的解釋更為讓這些企業(yè)樂觀?！笆踪彙保侵笇τ趪鴥?nèi)企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)生產(chǎn)或開發(fā)的，暫不具有市場競爭力，但代表先進(jìn)技術(shù)發(fā)展方向的首次投向市場的產(chǎn)品。

　　這也就意味著，哪怕一款產(chǎn)品“暫不具有市場競爭力”，政府部門也必須在采購中予以考慮。同時，該辦法還規(guī)定，政府訂購應(yīng)當(dāng)以公開招標(biāo)為主要采購方式，并要優(yōu)先采購本國產(chǎn)品，確需采購進(jìn)口產(chǎn)品的，必須經(jīng)過審核。對于未獲財政部門核準(zhǔn)而擅自采購進(jìn)口產(chǎn)品的，將給予處分。如提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交等，將處以采購金額5%到10%的罰款等。

　　無論是歐盟對于微軟的罰款還是此次發(fā)布的采購辦法，看起來都是對某一部分在競爭中處在劣勢地位的企業(yè)進(jìn)行扶持，給予其更多的發(fā)展空間，但這些辦法，更多的是通過打壓另一部分企業(yè)，如微軟或所有對于中國屬于國外企業(yè)的企業(yè)的打壓。

　　對此，筆者認(rèn)為這樣的打壓將是毫無意義的，就像微軟對于歐盟的罰款幾乎只是無關(guān)痛癢一樣，各種進(jìn)口產(chǎn)品，無論是知名和非知名的（或許Windows會受此影響，因為他太知名了）完全可以通過各種各樣的手段變成非進(jìn)口產(chǎn)品——要知道每年發(fā)生的騙取出口退稅的案件達(dá)數(shù)百起，我們的法律以及監(jiān)管制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到達(dá)可以審核每一款產(chǎn)品是不是“進(jìn)口產(chǎn)品”的程度。

　　因此，筆者認(rèn)為，對于中國來說，罰款還是采購辦法，或許都不是重要的，甚至都不要費力去效仿，更多的，還是從努力為中國企業(yè)，為“暫不具有市場競爭力”多多創(chuàng)造環(huán)境，提供人才，想想辦法上面吧。