在市場(chǎng)份額和增長(zhǎng)速度上，中國(guó)仍然大幅落后印度。全球離岸外包產(chǎn)值在2007年達(dá)到了600億美元，而中國(guó)只占不到10%的份額；中國(guó)前四大IT軟件外包服務(wù)廠商在過(guò)去3年的增長(zhǎng)率為21%，盡管速度并不慢，但印度前四位公司的年增長(zhǎng)率卻是中國(guó)廠商的兩倍，規(guī)模在2007年時(shí)更是達(dá)到了中國(guó)廠商的14倍。
“人之衰退，吾之機(jī)遇”——6月18日，第七屆大連軟交會(huì)上，麥肯錫大中華區(qū)董事長(zhǎng)歐高敦做出這樣一個(gè)判斷：中國(guó)軟件外包能夠借此次金融危機(jī)實(shí)現(xiàn)反向式增長(zhǎng)，其中的佼佼者更有機(jī)會(huì)躋身全球領(lǐng)先者。
6月20日，在軟件外包發(fā)展趨勢(shì)的研討中，麥肯錫全球董事彭壯壯把歐高敦的這句話提煉出三點(diǎn)含義：金融危機(jī)下，其他行業(yè)在衰退，但I(xiàn)T/BPO(業(yè)務(wù)流程外包)行業(yè)在增長(zhǎng)；其他國(guó)家在衰退，但中國(guó)等新興市場(chǎng)在增長(zhǎng)；其他傳統(tǒng)的軟件外包在衰退，但新業(yè)務(wù)模式的外包在增長(zhǎng)。
國(guó)家商務(wù)部部長(zhǎng)助理王超在軟交會(huì)開(kāi)幕時(shí)透露的幾個(gè)數(shù)字似乎也印證了麥肯錫的判斷。今年1-5月，按照最新的統(tǒng)計(jì)口徑，我國(guó)軟件出口協(xié)議金額為25.3億美元(不包括嵌入式軟件)，同比增長(zhǎng)21.6%；承接服務(wù)外包協(xié)議金額為25.9億美元，同比增長(zhǎng)25.9%；而2008年我國(guó)承接包括ITO(信息技術(shù)外包)和BPO在內(nèi)的服務(wù)外包協(xié)議金額達(dá)38.1億美元，同比增長(zhǎng)了1.6倍。
印度樣本的啟示
麥肯錫的樂(lè)觀來(lái)自印度在之前三次全球衰退中的“逆勢(shì)”亮眼表現(xiàn)。
1997至1998年的金融危機(jī)給世界各國(guó)都造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退，這兩年全球平均GDP分別下降了0.4%和0.8%，而印度IT相關(guān)服務(wù)出口收入的年度增長(zhǎng)卻達(dá)到了57.1%和63.6%；2001年網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅之際，全球平均GDP下降了0.7%，印度IT相關(guān)服務(wù)出口收入仍增長(zhǎng)55%；2005年由于油價(jià)高企和區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡，全球的GDP增速由上一年的13.3%下降到8%，印度IT相關(guān)服務(wù)出口增速依然保持在37.6%。
“盡管無(wú)法完全就此判定服務(wù)外包與經(jīng)濟(jì)衰退存在反向的增長(zhǎng)關(guān)系，但印度的確牢牢抓住了這三次危機(jī)中的機(jī)會(huì)。”彭壯壯說(shuō)，中國(guó)也正面臨著這樣的選擇。
雖然與之前的危機(jī)相比，當(dāng)前金融危機(jī)的一個(gè)特點(diǎn)是，銀行金融機(jī)構(gòu)損失特別巨大，占軟件外包三分天下之一的金融外包業(yè)務(wù)嚴(yán)重縮水。2008年1月-9月，金融業(yè)價(jià)值2000萬(wàn)美元以上的大型外包合同數(shù)量從130份減少到100份上下，合同金額從180億美元下降到110億美元。
但麥肯錫對(duì)美國(guó)多家銀行的調(diào)研顯示，與去年第二季度相比，領(lǐng)先銀行的各個(gè)部門(從前臺(tái)、運(yùn)營(yíng)、IT到財(cái)務(wù)、人力等)今年在高成本地區(qū)以外員工比例都計(jì)劃大幅提升，并計(jì)劃在2-3年期間繼續(xù)保持離岸外包項(xiàng)目，其中一些資本市場(chǎng)的流動(dòng)性產(chǎn)品(基金托管、外匯、現(xiàn)金股權(quán)等)建設(shè)甚至將加速，一些期待市場(chǎng)復(fù)蘇的機(jī)會(huì)主義的產(chǎn)能也將加快建設(shè)。
“中國(guó)等新興市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)衰退中將可以通過(guò)人力成本套利加速發(fā)展。”麥肯錫認(rèn)為。此外，雖然受美歐政策變動(dòng)、當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)成本下降和近岸人力資本降低等因素的刺激，中美洲以及東歐等地的近岸外包對(duì)歐美金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)外包的吸引力加大，但麥肯錫認(rèn)為，中國(guó)、印度等離岸勞動(dòng)力的套利機(jī)遇遠(yuǎn)高于近岸(70%相對(duì)于30%)，加上中印的外包經(jīng)驗(yàn)積累和人力資源庫(kù)已經(jīng)相對(duì)完善，近岸外包不會(huì)形成太大威脅。
據(jù)麥肯錫最近走訪的美國(guó)六大金融機(jī)構(gòu)反饋，五家金融機(jī)構(gòu)打算繼續(xù)保持或擴(kuò)大今后6-12個(gè)月內(nèi)離岸服務(wù)外包的計(jì)劃?！霸谕顿Y壓縮和管理層重視缺乏情況下，關(guān)鍵是如何能幫助金融企業(yè)提高離岸外包的收益，這是中國(guó)外包企業(yè)應(yīng)該仔細(xì)思考的問(wèn)題?！迸韷褖颜f(shuō)，這樣才能抓住危機(jī)中金融外包的機(jī)遇。
此外，日本的發(fā)包可以部分對(duì)沖歐美金融機(jī)構(gòu)的收縮?！叭毡镜睦淆g化已經(jīng)非常嚴(yán)重，加上中國(guó)文字和文化的共通性，這應(yīng)該成為中國(guó)企業(yè)的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。”畢馬威合作人吳劍林表示。
而據(jù)記者了解，早在2008年底和2009年初，大連億達(dá)信息技術(shù)有限公司已先后收購(gòu)了日本的AITACA和NIC公司。億達(dá)內(nèi)部人士表示，這使億達(dá)與日本的富士施樂(lè)、軟銀、富士膠卷、松下電器等大企業(yè)建立了長(zhǎng)期的聯(lián)系，并使得今年第一季度的收入同比增長(zhǎng)了95%，“盡管億達(dá)的去年的銷售收入僅為1億元，但成長(zhǎng)速度很引人注目?！?/p>
