江西省的手機(jī)用戶日前都收到一條短信,省長(zhǎng)吳新雄、副省長(zhǎng)史文清和南昌市市長(zhǎng)胡憲的手機(jī)號(hào)碼赫然顯示在里面,它們被作為廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房違規(guī)舉報(bào)電話予以公布。電話公布后,江西省各地市民滿懷希望紛紛撥打該號(hào)碼,中國(guó)其他地方的民眾看到有關(guān)新聞后,也紛紛撥打該號(hào)碼一試真假,電話多到根本無(wú)法計(jì)數(shù)。
顯而易見(jiàn),當(dāng)省長(zhǎng)手機(jī)成為全民共享的公共資源,它彰顯的不僅是政治的“去神秘化”,更在于信息公開(kāi)搭建的官民橋梁和紐帶,各種民情、訴求通過(guò)這一渠道,能及時(shí)抵達(dá)省長(zhǎng)辦公室,使基層民眾和高層領(lǐng)導(dǎo)得以隨時(shí)隨地溝通。這不僅有助于化解群眾不滿情緒,更能將監(jiān)督觸覺(jué)延伸到千家萬(wàn)戶,完成對(duì)各級(jí)官員的“零距離監(jiān)督”。各級(jí)公務(wù)員是公共財(cái)政供養(yǎng)的“公共人”,就是“水缸里的魚(yú)兒”,所以,包括各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人信息應(yīng)該是公眾隨時(shí)可以查閱的公共信息,沒(méi)有任何隱私而言。但遺憾的是,《政府信息公開(kāi)條例》雖已于5月1日正式實(shí)施了,不危及國(guó)家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定的政府信息,政府都應(yīng)主動(dòng)公開(kāi),可一些政府部門(mén)的“神秘化”仍然很?chē)?yán)重,領(lǐng)導(dǎo)電話號(hào)碼也因?yàn)椤氨C苄枰薄ⅰ皞€(gè)人隱私”的要求而被層層緊鎖。實(shí)在難以想象,市長(zhǎng)經(jīng)常不見(jiàn)市民、縣長(zhǎng)很少見(jiàn)群眾,他們對(duì)民情和民眾訴求能知道多少?市民一輩子都不能和市長(zhǎng)談?wù)勗?,談?wù)勏敕ǎ麑?duì)市長(zhǎng)和這個(gè)城市、社會(huì)的熱愛(ài)能發(fā)自內(nèi)心?一句話,過(guò)分神秘、遮掩的信息閉鎖,仍未擺脫“官本位”的慣性思維,與《政府信息公開(kāi)條例》的精神也格格不入。深而言之,因?yàn)槿狈?dòng),也會(huì)影響公民的積極建言獻(xiàn)策,這對(duì)于社會(huì)活力和民智的激活,也是巨大鉗制。
所以,江西省真正公布了省長(zhǎng)電話,帶來(lái)的不僅僅是一種理念更新、良性范本和行政知音,更使公眾對(duì)透明政府、信息公開(kāi)的壓抑了很久的渴望得到了釋放。所以,不僅僅是本地群眾,就是外地群眾也積極打省長(zhǎng)電話。雖然這種公開(kāi)不能一下解決所有問(wèn)題,卻將信息公開(kāi)向前推動(dòng)了一大步。
做到信息公開(kāi),就需要從高層領(lǐng)導(dǎo)的“去隱私化”、“無(wú)隱私化”做起,如此,民眾才不會(huì)為公布一個(gè)省長(zhǎng)電話欣喜若狂、奔走相告。但愿這樣的做法能得到更多為政者的響應(yīng)。
