繼2006年湖南省黨代會(huì)向海內(nèi)外網(wǎng)友征集民意后，湖南各級(jí)政府和官員在應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)方面的事跡頻頻見諸于各媒體，近來(lái)更趨活躍。7月15日，長(zhǎng)沙市政府一錘定音，順網(wǎng)民呼聲將烈士公園躍進(jìn)湖的20畝地還湖于民；7月25日，岳陽(yáng)組織網(wǎng)民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)考察，傾聽網(wǎng)民意見；7月29日，長(zhǎng)沙市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)特地致電紅網(wǎng)，對(duì)網(wǎng)民就西湖文化園的建設(shè)規(guī)劃積極發(fā)表意見表示感謝等等。通過鮮活的網(wǎng)絡(luò)民意，湖南地方黨委、政府找到一處與廣大基層民眾進(jìn)行有效溝通和交流的寬闊平臺(tái)，也把“人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)”的民本理念作出了生動(dòng)地詮釋。

　　互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)的開放性和公平性表達(dá)突破了民意表達(dá)的瓶頸。可以說它無(wú)限拉近了執(zhí)政者與民意的距離，付出了最小的成本，卻更原汁原味。網(wǎng)絡(luò)民意的價(jià)值就在于此：效率，真實(shí)?！爸萋┱咴谟钕拢д咴诓菀啊?。網(wǎng)絡(luò)民意作為一種原生態(tài)民意，在一定程度上反映了不同群體的利益訴求，為公共決策的價(jià)值取舍、利弊權(quán)衡提供重要依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)民意傳播及時(shí)、覆蓋面廣、參與方便的特點(diǎn)，則為政府釋放“決策氣球”、了解民心向背提供了成本低廉、反應(yīng)快速的平臺(tái)。從網(wǎng)上搜集“民意”，雖然不能代替下基層，代替直接與群眾交流，但其效果卻是不是微服私訪而勝似微服私訪。

　　網(wǎng)絡(luò)民意的積極性已是有目共睹，但也應(yīng)該看到，部分地方依然存在政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的“敵視”，這種“敵視”在個(gè)別地方甚至演變成政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)的掌控和操縱?！胺烂裰谏跤诜来ā?，這肯定是歷史的倒退，也不利于決策者的科學(xué)決策，甚至導(dǎo)致決策者與公眾的對(duì)立。個(gè)別地方出現(xiàn)的對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的“敵視”，其根子還是出現(xiàn)在“護(hù)短”上，害怕“短處”被上級(jí)知道，被更多的群眾知道，也怕因此而影響政績(jī)，甚至丟掉烏紗帽。其實(shí)，堵不如疏，民意如水，堵久了，便會(huì)出現(xiàn)決堤，其后果往往失得其反。讓民意暢通無(wú)阻，網(wǎng)民暢所欲言，可以令決策者更加清醒，與公眾也更加貼近，決策也會(huì)更加深得民心。

　　曾有人說過:“互聯(lián)網(wǎng)一小步，政府改革一大步?！币粋€(gè)成熟的、自信的、負(fù)責(zé)任的、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)恼?，在?duì)待百姓意見、批評(píng)甚至質(zhì)疑時(shí)，應(yīng)該有個(gè)最基本的態(tài)度：首先是心平氣和，其次是聞過則喜、對(duì)照整改。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)民意催生執(zhí)政新風(fēng)也留給我們更多的期待。前不久胡錦濤總書記在人民網(wǎng)與網(wǎng)友互動(dòng)時(shí)指出：“我們想問題、作決策、辦事情都要廣泛聽取人民群眾意見，集中人民群眾智慧。通過互聯(lián)網(wǎng)了解民情、匯聚民智，也是一個(gè)重要的渠道。”相信，在總書記和廣大領(lǐng)導(dǎo)干部的身體力行下，網(wǎng)友的意見定會(huì)越來(lái)越受到?jīng)Q策者的重視，成為政府決策的重要依據(jù)。

　　期待各級(jí)黨和政府都能重視網(wǎng)上民聲，拉近政府與百姓的距離，既聽“精英”建言，亦聽“草根”發(fā)聲， 讓網(wǎng)絡(luò)民意更多地納入政府公共決策的視野,共同促進(jìn)和諧社會(huì)、和諧發(fā)展！