“由于微軟大部分以非正版方式存在，正版產(chǎn)品市場份額很小，因此微軟在中國構(gòu)成壟斷的前提不存在?！蔽④浌举Y深副總裁、微軟(中國)有限公司董事長張亞勤近日接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》獨(dú)家專訪時(shí)稱。這是微軟高管自中國《反壟斷法》8月1日實(shí)施后第一次正面回應(yīng)微軟在中國的壟斷問題。

　　在“番茄門”事件之后說出這番話，張亞勤的用意很明顯，那就是：在番茄花園式的盜版占據(jù)絕對地位的中國市場，微軟并沒有形成事實(shí)上的壟斷，所以中國的《反壟斷法》并不適合微軟。但事實(shí)果真如此嗎？番茄花園式的盜版真的能抵消微軟的壟斷之罪嗎？我看不盡然。張亞勤的話在事實(shí)和邏輯上看都經(jīng)不起推敲。

　　“由于微軟大部分以非正版方式存在，正版產(chǎn)品市場份額很小，因此微軟在中國構(gòu)成壟斷的前提不存在”這句話和事實(shí)并不相符。

　　微軟說這句話之前首先應(yīng)該拿出兩個(gè)只有他自己才能拿出來的數(shù)據(jù)：一是微軟正版系統(tǒng)在中國的銷售量，二是微軟系統(tǒng)在中國市場的預(yù)裝量。只有拿出這兩個(gè)數(shù)據(jù)，微軟和我們才有資格說微軟究竟有沒有在市場份額上涉嫌壟斷。

　　在微軟拿出這個(gè)數(shù)字之前我們可以分析一下中國PC市場最近幾年的走向：品牌機(jī)的市場銷量逐漸超過了攢機(jī)的市場銷售量，由于價(jià)格逐漸降低，品牌機(jī)已經(jīng)占據(jù)了市場主導(dǎo)地位。由于2006年發(fā)布的《關(guān)于計(jì)算機(jī)預(yù)裝正版操作系統(tǒng)軟件有關(guān)問題的通知》迫使大多數(shù)品牌機(jī)預(yù)裝了正版的微軟系統(tǒng)，同期的《關(guān)于政府部門購置計(jì)算機(jī)辦公設(shè)備必須采購已預(yù)裝正版操作系統(tǒng)軟件產(chǎn)品的通知》又強(qiáng)迫政府機(jī)構(gòu)必須采用正版系統(tǒng)，所以即便盜版系統(tǒng)占據(jù)了相當(dāng)部分比重的個(gè)人市場份額，但正版系統(tǒng)的市場份額在事實(shí)上是不斷提高的。

　　雖然微軟的數(shù)字我們不得而知，但中國品牌PC銷量我們是知道一些的：“據(jù)世界知名市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC最近發(fā)表的一份報(bào)告稱，在2006年和2007年，中國市場PC出貨量分別為2935萬和3684萬臺(tái)左右。聯(lián)想仍是中國最大的PC廠商。市場份額上，聯(lián)想達(dá)到了28.8%，惠普緊隨其后，達(dá)到了10.7%”。那么，我們可以按最低的預(yù)裝正版率和假設(shè)的中國電腦保有量得出一個(gè)大概的中國電腦微軟正版系統(tǒng)安裝比例，按這個(gè)正版比例得出的市場份額肯定不是張亞勤所說的“很小”。

　　另外，判斷一家公司壟斷不壟斷除了看市場份額還得看他對待技術(shù)的態(tài)度、產(chǎn)品銷售方式、捆綁方式、安裝方式等等多方面，微軟對這些應(yīng)該比我們明白。幾年以來，微軟在美國和歐洲被起訴的壟斷行徑在中國似乎并沒有改變多少，張亞勤博士怎么對此避而不談呢？

　　微軟究竟有沒有形成在中國市場的壟斷，微軟說了不算，得由事實(shí)和數(shù)字作證。所以即便盜版占據(jù)了一部分市場，可番茄花園式的盜版并不能抵消微軟的壟斷之罪。微軟，等著吧！《反壟斷法》正向你招手呢！