7月20日，杭州市信訪局在媒體刊登《關(guān)于選聘市長(zhǎng)信訪聯(lián)絡(luò)員的公告》，立即引起公眾關(guān)注。25日，吉林省四平市委常委、四平市人民政府副市長(zhǎng)李鷗在自己的實(shí)名博客中，以署名文章《質(zhì)疑“市長(zhǎng)信訪聯(lián)絡(luò)員制度”》為題，公開“炮轟”信訪聯(lián)絡(luò)員制度。（7月27日《成都晚報(bào)》）

　　將李鷗副市長(zhǎng)的文章稱為“炮轟”，當(dāng)然有些言過其實(shí)。李鷗在采訪時(shí)稱，之所以寫下這篇博文，目的也是希望能夠引起更多人對(duì)目前存在的信訪問題的關(guān)注，讓更多官員能夠“學(xué)會(huì)換位思考”。

　　實(shí)際上，仔細(xì)閱讀李鷗的博客，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其中還有《教育部“抗震救災(zāi)優(yōu)秀學(xué)生”名單是怎么產(chǎn)生的？》、《浙江能解決市容管理“一味圍追堵截小販”問題嗎？》等，對(duì)各地重大事件發(fā)表觀點(diǎn)提出質(zhì)疑的評(píng)論文章。

　　而作為一位地方市的副市長(zhǎng)，李鷗能夠在實(shí)名博客中公開批評(píng)其他地方的各種問題，不僅體現(xiàn)了一個(gè)政府官員“忠直敢言”的為官良心，也是對(duì)當(dāng)前“地盤政治”現(xiàn)象的一種突破———一個(gè)地方官員，不僅僅對(duì)自己地區(qū)的公共事務(wù)發(fā)表意見，更是以一個(gè)公民的身份，對(duì)別的地方的公共事務(wù)發(fā)表見解。

　　地方?jīng)Q策與治理“閉門造車”當(dāng)然是危險(xiǎn)的。雖說各地的具體社會(huì)環(huán)境有著很大的區(qū)別，但是看看其他地方失敗的經(jīng)驗(yàn)、聽聽其他地方不同的建議，對(duì)于當(dāng)?shù)卣叩闹贫ㄅc出臺(tái)畢竟還是有好處的。

　　姑且不論李鷗“炮轟”對(duì)錯(cuò)與否，僅其處于善意的、敢于異地批評(píng)的政治覺悟，也值得學(xué)習(xí)。忠言逆耳利于行，希望杭州市長(zhǎng)能夠明白四平副市長(zhǎng)這位“諍友”的良苦用心。