“湖南省屬高校的干部任命請春賢書記一定要多聽聽一線老師的意見……”7月16日，一位網(wǎng)友在紅網(wǎng)一篇新聞后面發(fā)了這條跟評。這只是紅網(wǎng)每日眾多新聞跟評之一，但卻隨即引起湖南省委書記、省人大常委會主任張春賢的重視。（7月23日紅網(wǎng)）

　　長期以來，張春賢書記一直被網(wǎng)絡(luò)稱為“網(wǎng)絡(luò)紅人”，其重視民意，關(guān)注網(wǎng)上輿論的言行早已為眾多網(wǎng)友所熟悉。今年7月15日，人民網(wǎng)推出的“網(wǎng)友給省級地方領(lǐng)導(dǎo)留言排行榜”上，張春賢書記列第三位，這個排行榜是人民網(wǎng)依據(jù)網(wǎng)友對全國33個?。ㄊ?、自治區(qū)、特別行政區(qū)）的64位地方黨政領(lǐng)導(dǎo)發(fā)表的留言數(shù)量統(tǒng)計得出的，留言涉及網(wǎng)友對當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展的評論、意見、建議等各方面。而7月16日，那位并未留下實名的網(wǎng)友在紅網(wǎng)的跟評中就高校領(lǐng)導(dǎo)干部選配工作發(fā)表的意見，其實并不“顯眼”，但仍沒有“跳過”張春賢書記的“慧眼”。

　　張春賢書記不僅約見了湖南省委組織部聯(lián)系高校干部工作的負責(zé)同志，肯定了這位網(wǎng)友的建議，還明確要求“把重視一線教師意見作為高校干部工作的一個重要指導(dǎo)思想”，并就重視網(wǎng)上輿論、改進干部工作作出了重要指示。可見其對網(wǎng)絡(luò)民意的“情有獨鐘”，這種善待網(wǎng)民，善待網(wǎng)絡(luò)輿論的態(tài)度和作風(fēng)令人敬佩，讓人深思。

　　網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和普及，使我們的黨政部門和民眾聯(lián)系與溝通有了一條更便捷更直接的途徑。從中央到地方，聰明而高明的領(lǐng)導(dǎo)者善于利用這個渠道貼近民眾，傾聽民聲，了解民意，從而使我們政策、決策更加近民、利民、富民。但令人遺憾的是，至今仍有些領(lǐng)導(dǎo)對網(wǎng)上的聲音不以為意。他們對報紙、廣播、電視的輿論監(jiān)督、建議比較重視，而認為網(wǎng)上的意見無關(guān)緊要，可以置之不理。這實在很不明智。

　　改革開放以來，我國社會流動加快，社會結(jié)構(gòu)急劇變遷，各種利益主體不斷出現(xiàn)，利益格局日益多元化，人們的利益訴求呈現(xiàn)出多樣化的趨勢。傳統(tǒng)的收集民意、反映民情的辦法很難滿足多元化社會表達的需要，需要開辟新的渠道為各種利益主體反映訴求、表達思想提供便利?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展，為人們參與公共事務(wù)的討論，表達自己的利益和要求，提供了意想不到的便利。網(wǎng)絡(luò)民意正在成為一種不可阻擋的潮流。如果領(lǐng)導(dǎo)干部不去正視這個新生事物，不去重視這樣的發(fā)展趨勢，只是提出一些“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”、“網(wǎng)上評議”之類的口號，那么，其結(jié)果不是領(lǐng)導(dǎo)干部拋棄了網(wǎng)絡(luò)，就是網(wǎng)絡(luò)拋棄了領(lǐng)導(dǎo)干部，更不要說獲得群眾的真心擁護。

　　所以，要想成為現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)干部，上網(wǎng)，重視網(wǎng)絡(luò)民意，借助網(wǎng)絡(luò)改進工作方式和工作作風(fēng)，應(yīng)是最基本的素養(yǎng)之一。而張春賢書記給網(wǎng)友跟評打“收條”的舉動，所體現(xiàn)出來的正是對民意的尊重和善待，顯示出的是領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政風(fēng)格的更加透明、開放和自信，可以說給我們許多官員作出了表率。

　　我感到，張春賢書記給網(wǎng)友跟評打出的“收條”，吸引而來的不僅僅是陣陣掌聲，聲聲好評，還有一雙雙關(guān)注和興奮的眼睛，這是推動政治、經(jīng)濟、文化與社會發(fā)展的巨大力量。有了這種力量，還有什么困難不能克服？還有什么艱險不能戰(zhàn)勝？