最近，貴州省委書(shū)記石宗源于甕安事件平息的第二天到甕安現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)工作，向當(dāng)?shù)厝罕娏私馇闆r，可一位群眾吞吞吐吐，不無(wú)擔(dān)憂地說(shuō)，我相信你。但你住在省城，不能天天來(lái)保護(hù)我。你走了，我們找哪個(gè)？石宗源含著眼淚道：“甕安不安，老百姓不敢講真話，是我們的責(zé)任。”

　　筆者想，如果石宗源請(qǐng)甕安的群眾匿名上網(wǎng)反映問(wèn)題，保證就有人說(shuō)真話。為什么要匿名上網(wǎng)反映問(wèn)題而不實(shí)名呢？因?yàn)楝F(xiàn)在還不是每一個(gè)地方都可以說(shuō)真話。

　　我們知道，目前已經(jīng)有個(gè)別地方要求網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，并不是當(dāng)?shù)毓賳T喜歡網(wǎng)民上網(wǎng)說(shuō)真話，而是怕人家說(shuō)真話。表面上他們是怕人家上網(wǎng)造謠、誣陷，給政府抹黑，實(shí)際上是怕人家批評(píng)官員、批評(píng)政府。至于網(wǎng)絡(luò)上的誣陷、造謠，不管是否實(shí)名，公安部門(mén)照樣查得到，實(shí)名制后，反而加大查處的難度。原因是身份證號(hào)碼不是保密的，誰(shuí)都可以用別人的身份證號(hào)碼注冊(cè)，冒充他人上網(wǎng)，干造謠惑眾的勾當(dāng)，公安部門(mén)按“名”索驥極有可能會(huì)抓錯(cuò)人。

　　另一個(gè)原因，實(shí)名制后，人們就不敢隨便上網(wǎng)批評(píng)政府和官員了，甕安的老百姓不敢說(shuō)真話就是實(shí)例。有些網(wǎng)民雖然在網(wǎng)絡(luò)上批評(píng)這批評(píng)那，其實(shí)他們也沒(méi)什么目的，不外乎就是上網(wǎng)發(fā)發(fā)牢騷。實(shí)行實(shí)名制，他們恐怕連牢騷都不敢發(fā)，怕惹上麻煩。因而，實(shí)名制會(huì)使一些人噤若寒蟬，網(wǎng)絡(luò)就會(huì)出現(xiàn)一片歌舞升平。群眾沒(méi)地方發(fā)表意見(jiàn)，官員不知道老百姓想什么、需要什么、痛恨什么，久而久之，老百姓因無(wú)處發(fā)泄，積怨就越來(lái)越多，容易被壞人所利用。甕安事件就是教訓(xùn)。

　　網(wǎng)絡(luò)的虛擬性注定必須有虛擬的空間，正是網(wǎng)絡(luò)的虛擬性才使不少網(wǎng)民用網(wǎng)名或匿名在網(wǎng)絡(luò)暢所欲言，也正是這些匿名的帖子，成了許多黨政官員進(jìn)行決策的重要依據(jù)。如果是實(shí)名制，網(wǎng)民可能會(huì)像甕安的那位群眾一樣，在省委書(shū)記面前不敢說(shuō)真話。因?yàn)槭∥瘯?shū)記一走，就有可能被當(dāng)?shù)毓賳T報(bào)復(fù)。有些網(wǎng)民上網(wǎng)并不牽涉政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，只不過(guò)自言自語(yǔ)地表白個(gè)人情感，給你一實(shí)名，他們連個(gè)說(shuō)話的地方都沒(méi)有了。我們需要聽(tīng)真話的官員，也需要給老百姓更多說(shuō)真話的地方和機(jī)會(huì)。只有這樣，社會(huì)才會(huì)更加和諧。