網(wǎng)上一則題為《河南“最牛局處級別墅群”》的帖子近日引起人們的廣泛關(guān)注，帖子透露河南省南部的信陽市是個經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，而該市國土資源局家屬院內(nèi)的別墅卻是“超級強(qiáng)悍”。該帖在網(wǎng)上發(fā)布后，引起了當(dāng)?shù)卣母叨戎匾?，信陽市委、市政府立即召開會議，研究并拿出了處理意見。當(dāng)前，通過“網(wǎng)民爆料”的方式揭黑反腐已得到政府部門的高度重視，網(wǎng)絡(luò)揭黑反腐的作用也日益顯現(xiàn)。 

　　“網(wǎng)民爆料”的“推土機(jī)”功能 

　　在網(wǎng)絡(luò)化的信息時代，“網(wǎng)民爆料”早就不是新鮮事了，但在我們的印象中，發(fā)帖爆料后能被所涉地黨委和政府高度重視，立即召開會議研究并拿出了處理意見的恐怕不多。清華大學(xué)法學(xué)院副教授趙曉力認(rèn)為，如今互聯(lián)網(wǎng)已成為中國公民實現(xiàn)言論自由非常重要、有效、快捷的方式。從國家政策層面看，政府對人民通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)對社會問題、公共問題和道德問題的看法，持支持、鼓勵的態(tài)度。 

　　胡錦濤總書記日前在人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇同網(wǎng)友在線交流中指出：“網(wǎng)友們提出的一些建議、意見，我們是非常關(guān)注的。我們強(qiáng)調(diào)以人為本、執(zhí)政為民，因此做事情、做決策，都需要廣泛聽取人民群眾的意見，集中人民群眾的智慧。通過互聯(lián)網(wǎng)來了解民情、匯聚民智，也是一個重要的渠道。”由此可見，我們黨在面對網(wǎng)絡(luò)這個新興媒體時所做出的一些積極應(yīng)對。 

　　在網(wǎng)絡(luò)時代的反腐敗進(jìn)程中，“網(wǎng)民爆料”很可能就是一條重要的、來之不易的線索，寄托著人民對腐敗的憎恨和對反腐敗的企盼。聞“網(wǎng)民爆料”而動，可以成為有關(guān)部門反腐敗的新手段和新途徑。令人矚目的河南“最牛局處級別墅群”經(jīng)網(wǎng)民爆料后，當(dāng)?shù)卣杆倌贸鎏幚硪庖娺M(jìn)行查處并及時公布調(diào)查結(jié)果，也讓民眾感受到了“網(wǎng)絡(luò)反腐”的魅力和效果?；ヂ?lián)網(wǎng)這把信息利劍在揭黑反腐的過程中顯示出越來越重要的作用。 

　　網(wǎng)絡(luò)道德標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有底線 

　　互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，已經(jīng)成為一個民意表達(dá)的空間，已經(jīng)成為社會文明的重要組成部分，但虛擬世界里的寬松，絕不是在提倡放任自流，只圖一時痛快宣泄，更不允許肆意侵犯他人隱私，展開人身攻擊，或以此來博取商業(yè)利益。 

　　但是，由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，人們匿名在互聯(lián)網(wǎng)上行使言論自由的同時，卻受不到對自己的言行承擔(dān)責(zé)任的約束，因此才出現(xiàn)不顧他人感受、超出道德底線的對他人隱私、名譽(yù)的侵犯以及不負(fù)責(zé)任的批評、謾罵，甚至威脅和人身攻擊。 

　　沒有真相的地方就是謠言的樂土?，F(xiàn)在很多網(wǎng)友的某些行為已經(jīng)突破道德和法律的底線，演化成為“網(wǎng)絡(luò)暴力”。中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會主任委員董永森認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)暴力”這種不負(fù)責(zé)任的做法一旦在網(wǎng)上形成風(fēng)氣，很可能會造成人人自危的局面，這對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也是不利的。 

　　莫讓“網(wǎng)民爆料”成為“網(wǎng)絡(luò)暴力” 

　　因“實名上網(wǎng)”事件而引發(fā)熱議的湖南省株洲市紀(jì)委書記楊平日前表示，株洲市紀(jì)委已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)帖子獲取線索，查處好幾起違紀(jì)違規(guī)案。北京市人民檢察院檢察長慕平也透露，北京檢察機(jī)關(guān)重視從博客、論壇和媒體上篩選有關(guān)職務(wù)犯罪線索。 

　　“網(wǎng)民爆料”與傳統(tǒng)的舉報方式相比，有時會偏激、夸大，但這并不影響有關(guān)部門聞“網(wǎng)民爆料”而動，因為唯有直面網(wǎng)民的舉報，在經(jīng)過公權(quán)力深入細(xì)致的調(diào)查核實后，才能滿足民眾對公共事件的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，也才能查清事實的真相。 

　　清華大學(xué)法學(xué)院副教授趙曉力表示，網(wǎng)站對于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的監(jiān)管義務(wù)法律規(guī)定得很清楚，僅限于事后審查，即對已經(jīng)發(fā)布的信息如發(fā)現(xiàn)違法內(nèi)容或者經(jīng)權(quán)利人主張侵權(quán)，網(wǎng)站應(yīng)及時刪除并記錄發(fā)帖時間等相關(guān)信息，以供查處。從保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)言論自由的角度考慮，不應(yīng)讓網(wǎng)站承擔(dān)不應(yīng)該也無法承擔(dān)的言論監(jiān)管義務(wù)。 

　　當(dāng)一個新生事物出現(xiàn)的時候，法律往往是滯后的。在法律沒有出臺之前，或者在法律不能處理的情況下，我們往往需要通過社會的道德標(biāo)準(zhǔn)來約束個人行為。目前最有效的解決途徑，是經(jīng)過討論形成一種共識，在互聯(lián)網(wǎng)上建立一個真正體現(xiàn)社會公平正義的道德標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則，這對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是有利的，對網(wǎng)民自身也是有利的。