本周，最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工因在新華網(wǎng)開(kāi)設(shè)了個(gè)人博客而廣受關(guān)注。作為司法與政法系統(tǒng)中第一個(gè)開(kāi)設(shè)博客的新聞發(fā)言人，他在博客中表示要“堅(jiān)持不說(shuō)假話(huà)”并“爭(zhēng)取努力做一個(gè)值得信任和尊敬的新聞發(fā)言人”。

　　博客開(kāi)通不到一周

　　點(diǎn)擊量已達(dá)兩萬(wàn)多

　　4月21日上午，孫軍工做客新華網(wǎng)解讀最高人民法院剛剛公布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民意溝通工作的意見(jiàn)》，并于訪(fǎng)談之后開(kāi)通了個(gè)人博客。他稱(chēng)自己是誤打誤撞才成為第一個(gè)吃螃蟹的新聞發(fā)言人，“主要是因?yàn)橛芯W(wǎng)友問(wèn)用什么方式可以和我取得聯(lián)系，新華網(wǎng)的工作人員建議可以選擇博客這一形式。”

　　從4月21日博客開(kāi)通到記者發(fā)稿時(shí)為止，孫軍工的博客點(diǎn)擊量已達(dá)到兩萬(wàn)多，評(píng)論300多條。在眾多的網(wǎng)民留言中，有的反映基層法院在立案、執(zhí)行等環(huán)節(jié)效率不高；有的反映法官司法作風(fēng)不端正、形象不佳；有的舉報(bào)個(gè)別案件審判不公、司法不廉；還有的建議加強(qiáng)民意溝通工作要更注重實(shí)際效果，切實(shí)解決問(wèn)題。

　　網(wǎng)民給予諸多期待

　　期望成為溝通渠道

　　本報(bào)記者聯(lián)系采訪(fǎng)孫軍工，但對(duì)于這一“介于官方和私人之間”的博客，他在電話(huà)中委婉表示不愿再多作解釋?zhuān)⑾Ｍ?ldquo;大家還是更多地關(guān)注最高法院的具體工作”。

　　作為今年3月剛剛履任的新聞發(fā)言人，孫軍工在第一篇博文中用三句話(huà)來(lái)概括自己設(shè)定的工作目標(biāo)：忠誠(chéng)履行職責(zé)、坦誠(chéng)面對(duì)媒體、誠(chéng)實(shí)面對(duì)公眾。他著重闡述了自己對(duì)第三句話(huà)“誠(chéng)實(shí)面對(duì)公眾”的理解：“我們要堅(jiān)持不說(shuō)假話(huà)，不說(shuō)謊話(huà)，把我所了解到的法院的真實(shí)全面的情況，向社會(huì)公眾做一個(gè)透露，同時(shí)也通過(guò)我這樣的一個(gè)渠道，接受人民群眾對(duì)法院工作的意見(jiàn)和建議，這樣的話(huà)及時(shí)地向法院系統(tǒng)的決策層做一個(gè)反饋，盡我最大的努力把發(fā)言人的職責(zé)履行好。”

　　對(duì)于孫軍工開(kāi)博納言以及“堅(jiān)持不說(shuō)假話(huà)”的許諾，很多網(wǎng)民都給予了積極評(píng)價(jià)和諸多期待。有網(wǎng)友認(rèn)為新聞發(fā)言人建立博客增加了與民意連通的渠道，不失為增強(qiáng)司法透明度的新舉措之一；也有網(wǎng)友希望博客能夠保證定時(shí)更新，真正為民解憂(yōu)，期望這個(gè)博客能成為廣大群眾與高法溝通的渠道，成為建立人民法院與公眾和諧關(guān)系的平臺(tái)。

　　但也有聲音對(duì)高法發(fā)言人開(kāi)設(shè)博客予以質(zhì)疑，認(rèn)為有作秀之嫌。還有評(píng)論認(rèn)為官員博客發(fā)出的聲音很容易模糊公、私之間的界限，因此應(yīng)當(dāng)禁止官員開(kāi)博，以免他們博客上的言論淆亂視聽(tīng)或者無(wú)端引起爭(zhēng)議。

　　而孫軍工在其博客上的最新博文“感謝大家的關(guān)注和支持”中表示：“開(kāi)通這個(gè)博客，使我多了一條與大家溝通交流的渠道，可以更多地獲得信息，有助于我拓寬視野，做好本職工作。”