從“公款購置高檔香煙”和“發(fā)表不當言論”開始，南京市紀委對周久耕的指控正不斷升級。記者從南京市紀委、市監(jiān)察局獲悉:江寧區(qū)房產(chǎn)管理局原局長周久耕因嚴重違紀，3月20日被開除黨籍、開除公職。已查實其收受他人錢物數(shù)十萬元，還有其他涉嫌受賄線索待查，已被移送司法機關(guān)依法處理。該市紀委稱對網(wǎng)民積極參與、支持反腐工作表示感謝。   》》》》詳細進入

　　這是一聲對網(wǎng)民遲到的感謝。久耕抽煙案早就印證了網(wǎng)民的判斷，也正是靠著網(wǎng)民的反腐敏銳，才將這個監(jiān)管部門絲毫沒有覺察到什么問題的貪官生生地掀下了馬，早就應(yīng)該對網(wǎng)民表示感謝了。

　　可是，有關(guān)部門不僅一直沒有感謝網(wǎng)民，還刻意對網(wǎng)民的努力保持著沉默，刻意回避著對網(wǎng)民監(jiān)督的評價，甚至還帶著對人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督有一種強烈的逆反和敵意心態(tài)。有媒體報道說，久耕案發(fā)生后，當?shù)卦S多官員雖不敢在公開場合抽名煙戴名表了，但在接受媒體采訪時對網(wǎng)民表達了不屑和不滿，批評網(wǎng)絡(luò)反腐中的暴力。而且久耕案發(fā)后不久，該省徐州市就立法擬對人肉搜索“說不”，規(guī)定未經(jīng)允許擅自散布他人隱私即屬違法，這很像是對網(wǎng)絡(luò)人肉搜索的報復性立法和赤裸裸的示威。

　　打破了沉默，收起了不滿，對在反腐上立了大功的網(wǎng)民說了聲感謝，這是一種值得贊賞的進步。政府如果真想凝聚一切民間力量反腐，應(yīng)該對民間哪怕任何一點一滴在反腐上的付出表達謝意，以此向社會傳遞“我們站在一起共同反腐”的信心，并激勵公眾繼續(xù)保持反腐的公民責任感，鼓勵網(wǎng)民理性使用網(wǎng)絡(luò)這種有效的反腐手段。公民熱情參與反腐，政府嘉獎公民的熱情，只有如此才會形成政府和公民在共同反腐上的良性互動。否則，政府對民間努力無動于衷，公民、網(wǎng)民的反腐熱情會受到很大的打擊和挫傷。

　　中青報社調(diào)中心近日做了一個關(guān)于“舉報與反腐”的輿論調(diào)查，民眾在調(diào)查中顯示出對反腐敗的冷漠感很讓人吃驚。對“你認為自己有舉報腐敗的義務(wù)嗎”，30.8%的人認為自己沒有這個義務(wù)。35.9%的公眾認為反腐敗與自己無關(guān)，19.5%的人認為反腐敗僅僅是國家有關(guān)部門的事情———公民之“公”，首先在于把公共利益與私人利益聯(lián)系在一起的公共理性，怎么會以為“反腐敗與自己無關(guān)”呢？

　　其中有很多原因，不過一個重要的原因肯定在于，公民的許多熱情的反腐參與并沒有得到政府的熱烈回應(yīng)。熱臉貼到冷屁股上，不僅未被感謝，有的甚至因言獲罪遭到報復，公民的熱情怎么會不被耗光。

　　南京市嚴懲嚴查網(wǎng)民舉報的周久耕，并對網(wǎng)民的努力公開表示感謝，這一定讓許多在此事件中堅持不懈地揭露的網(wǎng)民感到欣慰，堅定他們繼續(xù)利用這一利器的信心。

　　不過相比網(wǎng)民那么大的貢獻，政府僅僅一句“感謝網(wǎng)民”未免吝嗇了一點，很像一句居高臨下的官場套話。真想鼓勵網(wǎng)民參與反腐的話，應(yīng)該在制度上有更多的作為，在法律上明確網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的正當性，給人肉搜索一個好的生存空間；創(chuàng)造條件方便網(wǎng)絡(luò)對官員進行監(jiān)督(比如將官員財產(chǎn)在網(wǎng)上公開，接受網(wǎng)友的審視)；積極對待網(wǎng)民的舉報線索(山西就非常值得學習，專門設(shè)立部門對網(wǎng)絡(luò)舉報進行處理)。還有，立法保護舉報者并獎勵對反腐貢獻力量的網(wǎng)友，讓網(wǎng)民感覺反腐部門是與公民站在同一個戰(zhàn)壕中并肩作戰(zhàn)，與腐敗同仇敵愾共同向腐敗開戰(zhàn)，這些才是實實在在的感謝。

　　相關(guān)鏈接：

　　網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督異軍突起的欣慰與尷尬

　　網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督需與體制內(nèi)監(jiān)督對接

　　兩會建言:建立良性網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督機制

　　蓬勃中呼喚規(guī)范 網(wǎng)友熱評網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督

　　網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督對公民社會的意義

　　網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之喜折射日常監(jiān)督之憂