北京奧運(yùn)會圓滿落幕后,最為西方關(guān)注的,除了“后奧運(yùn)時代”中國的經(jīng)濟(jì)走勢,莫過于奧運(yùn)所帶來的民族自信和中西交流,是將促中國“變”、還是促中國“不變”?是將推進(jìn)中國在政治體制、新聞自由等敏感領(lǐng)域的變革,還是將使中國上上下下進(jìn)一步確信“有中國特色社會主義道路”發(fā)展模式行之有效,從而不急于改變現(xiàn)狀?
對于這樣的疑問,中國已經(jīng)給出了答案。胡錦濤25日訪問韓國期間,即在對僑界的致辭中明確談國情、講奧運(yùn)。中國外交部發(fā)言人26日下午亦表態(tài),奧運(yùn)會成功“并不意味著中國在世界上地位的改變”。這些表態(tài)透出中國奧運(yùn)后走勢的幾大“不變”信息:
——中國對經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢的判斷“不變”。世界經(jīng)濟(jì)動蕩正在延續(xù),災(zāi)后重建和經(jīng)濟(jì)調(diào)整的雙重壓力挑戰(zhàn)中國經(jīng)濟(jì),再加上“奧運(yùn)后衰退”的種種傳言……但是這些困難與奧運(yùn)無關(guān),“經(jīng)濟(jì)的基本面還是好的”,中國有信心通過改善宏觀調(diào)控和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等自我調(diào)整,保持經(jīng)濟(jì)“平穩(wěn)較快發(fā)展的良好勢頭”。
——中國對基本國情的判斷“不變”。盡管成功舉辦奧運(yùn)會,并金牌榜奪魁,令世人刮目相看,但正如胡錦濤在韓講話中所說,中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平還不高,實(shí)現(xiàn)共同富裕還有很長的路要走,需要長期的艱苦奮斗,作為發(fā)展中國家的這些基本國情“任何時候都不能忘記”。
——中國改革開放的信心和決心“不變”。在奧運(yùn)籌備與舉辦奧運(yùn)中,中國心態(tài)日趨成熟,坦然面對諸多挑剔、質(zhì)疑、干擾,以充滿誠意、豐富多彩的“中國語言”,推進(jìn)了國際奧林匹克運(yùn)動,亦展示了改革開放30年的豐碩成果。
奧運(yùn)后中國既然有如此多的“不變”,北京奧運(yùn)就并非劃分中國改革與發(fā)展時代的里程碑,所謂“后奧運(yùn)時代”的說法并不準(zhǔn)確。
但“奧運(yùn)帶來的最大財產(chǎn)就是思想開放和變化”,北京奧組委高級顧問魏紀(jì)中的這句話道出了奧運(yùn)后中國的另一個層面。“不變”是相對的,“變”卻是絕對的,北京奧運(yùn)的啟蒙意義將一定程度上推進(jìn)中國改革開放涉入“深水區(qū)”的進(jìn)程,帶來一系列具體而微的文明變化和社會進(jìn)步。
首先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更注重環(huán)境和能源安全。環(huán)境問題曾是西方質(zhì)疑中國和北京奧運(yùn)最言之鑿鑿的靶子之一。北京采取了車輛單雙號限行、關(guān)停重污染企業(yè)、系列節(jié)能減排舉措……中國的不懈努力得到奧運(yùn)期間藍(lán)天白云、空氣清新的回報,從而兌現(xiàn)綠色奧運(yùn)的承諾。然而,如何將奧運(yùn)期間的應(yīng)急式的環(huán)保招數(shù),變成發(fā)展過程中長期追求,考驗(yàn)著北京當(dāng)局。中共十七大提出的從“又快又好”調(diào)為“又好又快”、構(gòu)建環(huán)境友好型社會之“科學(xué)發(fā)展”理念,如何成為現(xiàn)實(shí),還是需要不斷地調(diào)試,探索。
再者,社會發(fā)展將更注重和諧。30年的改革開放給中國帶來經(jīng)濟(jì)繁榮的同時,腐敗、貧富分化等負(fù)面社會效應(yīng)相伴產(chǎn)生,健保、教育等現(xiàn)代社會制度亦有待確立,而奧運(yùn)有望推進(jìn)中國進(jìn)一步構(gòu)建“和諧社會”之“變”。歷史證明,民族凝聚力增強(qiáng)之刻,正是改革開放乘風(fēng)破浪前進(jìn)之時。改革開放看似自上而下由政治精英主導(dǎo),實(shí)則從一開始,便以自上而下和自下而上互為激蕩的方式向前推進(jìn)。北京奧運(yùn)使舉國上下提升共識,有助于構(gòu)建減少社會摩擦,增進(jìn)階層和睦的機(jī)制。
奧運(yùn)后中國走勢之“變”,還在推進(jìn)“增量民主”方面。美國學(xué)者亨廷頓曾指出,一個后發(fā)國家經(jīng)濟(jì)繁榮時,民眾權(quán)利意識的覺醒和民主訴求的增多會產(chǎn)生巨大沖力,如突然迸發(fā),可能會超出社會承受,使國家陷入政治不穩(wěn)定,并損傷經(jīng)濟(jì)成就。
志愿者服務(wù)、新聞環(huán)境寬松、民間與政府互動平臺增多…… 因北京奧運(yùn)而帶來的這些變化,有助政府決策更順應(yīng)民意、以人為本,把握尊重個體訴求與集納公共意愿的平衡,亦有助大陸媒體在與西方媒體同臺競爭的挑戰(zhàn)下,肩負(fù)社會公器之責(zé)任,直入敏感話題,展開平衡報道。這些都對奧運(yùn)后中國的“深水區(qū)”的政治改革意義深遠(yuǎn)。