版權(quán)歸國脈互聯(lián)所有，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

2019年11月28-29日，由中國社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心、北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司、清華大學(xué)國家治理研究院聯(lián)合主辦的“2019智慧中國年會(huì)”在北京隆重召開，以“數(shù)字化轉(zhuǎn)型——共識(shí)與策略”為主題，來自全國部委、省、市、區(qū)縣電子政務(wù)、智慧城市、大數(shù)據(jù)主管領(lǐng)導(dǎo)、行業(yè)專家、企業(yè)代表、主流媒體等齊聚一堂。其中，28日主論壇有近800名嘉賓到場，更有近6000人同步收看直播。

【2019智慧中國年會(huì)現(xiàn)場】

系列年度研究報(bào)告及創(chuàng)新產(chǎn)品等成果發(fā)布，是智慧中國年會(huì)的一大亮點(diǎn)。11月28日下午，國脈互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)評(píng)價(jià)中心主任鄭鑫寧代表出品方中國社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心、國脈研究院發(fā)布《首屆（2019）中國數(shù)字政府建設(shè)指數(shù)報(bào)告》，主要包括數(shù)字政府發(fā)展背景與現(xiàn)狀、指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)估方法、評(píng)估結(jié)果與分析、結(jié)論與對(duì)策等。

【國脈互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)評(píng)價(jià)中心主任 鄭鑫寧】

據(jù)報(bào)告，本次評(píng)估研究工作于7月初正式啟動(dòng)，歷經(jīng)國內(nèi)外理論研究、評(píng)價(jià)指標(biāo)探索構(gòu)建、數(shù)據(jù)采集評(píng)估、賦分匯總、專家評(píng)審、實(shí)證研究、報(bào)告撰寫等最終完成。其中，2019中國數(shù)字政府建設(shè)指數(shù)評(píng)估指標(biāo)體系是在借鑒國內(nèi)外指標(biāo)體系和參考國脈業(yè)務(wù)探索的基礎(chǔ)上，根據(jù)數(shù)字政府建設(shè)發(fā)展方向與特征，并按照評(píng)估指標(biāo)設(shè)計(jì)原則與思路進(jìn)行構(gòu)建，共包含“數(shù)據(jù)體系、政務(wù)服務(wù)、數(shù)字管治、保障體系”4項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、26項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)、42個(gè)評(píng)估要點(diǎn)。

【指標(biāo)體系】

本次評(píng)估范圍共選取了全國157個(gè)樣本地區(qū)，涵蓋31個(gè)省/自治區(qū)/直轄市（除港澳臺(tái)）、32個(gè)省會(huì)及計(jì)劃單列市、94個(gè)地市。在充分利用國脈多年來在政府網(wǎng)站、互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)、數(shù)字政府等項(xiàng)目實(shí)踐與評(píng)估評(píng)選工作形成的數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)上，通過依公開申請(qǐng)、電話訪問、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、實(shí)地走訪、需求調(diào)研等多渠道數(shù)據(jù)采集方法，搜集獲取相關(guān)數(shù)據(jù)和信息。

根據(jù)評(píng)估結(jié)果顯示，從行政區(qū)劃總體分析，省級(jí)數(shù)字政府建設(shè)水平略高于省會(huì)及計(jì)劃單列市，省會(huì)及計(jì)劃單列市相對(duì)于總體水平而言建設(shè)情況較為良好（在平均水平以上），地級(jí)市得分低于總體平均水平，建設(shè)情況較為落后，有待提高。

市級(jí)總體分析，城市數(shù)字政府建設(shè)指數(shù)平均得分為51.68分，總體來看當(dāng)前我國數(shù)字政府建設(shè)水平不高，建設(shè)力度有待加強(qiáng)，且各地發(fā)展水平參差不齊，仍處于建設(shè)起步階段。深圳憑借其在數(shù)據(jù)體系、政務(wù)服務(wù)、保障體系等領(lǐng)域的綜合發(fā)展優(yōu)勢位列第一，與杭州、廣州、寧波、廈門共同領(lǐng)跑前五。據(jù)數(shù)據(jù)分析，地市級(jí)數(shù)字政府建設(shè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本一致。

（注：共126個(gè)城市，此處僅給出了位列前20名的城市）

省級(jí)總體分析，31個(gè)省級(jí)樣本單位平均得分指數(shù)為57.58，浙江以得分指數(shù)80排名第1，上海、廣東、北京、貴州省得分指數(shù)均高于70，占據(jù)整體排名的第2至5名，整體處于快速發(fā)展，追求提升階段。區(qū)域間數(shù)字政府發(fā)展水平還存在一定差距，省級(jí)第一梯隊(duì)先期完成了頂層設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)據(jù)資源的整合和創(chuàng)新；第二梯隊(duì)和第三梯隊(duì)政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型意識(shí)比較強(qiáng)烈，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較扎實(shí)，發(fā)展較快；第四梯隊(duì)意識(shí)形態(tài)比較保守，基礎(chǔ)建設(shè)相對(duì)落后。城市發(fā)展理念、經(jīng)濟(jì)水平、信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等參差不齊，導(dǎo)致區(qū)域間數(shù)字政府建設(shè)指數(shù)呈現(xiàn)高低不均狀態(tài)，其中華南區(qū)、華東區(qū)建設(shè)情況相對(duì)較好。同時(shí)，區(qū)域內(nèi)城市發(fā)展也存在不均衡現(xiàn)象。

指標(biāo)維度方面，政務(wù)服務(wù)、數(shù)據(jù)體系、數(shù)字管治、保障體系平均得分率依次為56.49%、55.22%、46.85%、40.26%，整體得分不高。在數(shù)據(jù)體系方面，浙江、北京和貴州省位居前三，擁有較強(qiáng)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)能力;政務(wù)服務(wù)方面，廣東、浙江和上海位居前三，表現(xiàn)出較強(qiáng)的公眾服務(wù)水平;數(shù)字管治方面，浙江、北京和福建位居前三，具有較強(qiáng)的數(shù)據(jù)治理水平;保障體系方面，上海、浙江、貴州省位居前三，具有較強(qiáng)的建設(shè)推進(jìn)能力。其中，政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)體系已成為數(shù)字政府建設(shè)的推動(dòng)力。數(shù)據(jù)賦能決定服務(wù)深度、即時(shí)辦理提升服務(wù)速度、電子證照支撐一網(wǎng)通辦、移動(dòng)政務(wù)開啟不下線政府、數(shù)字政府助力廉政 勤政 優(yōu)政 善政，成為未來數(shù)字政府發(fā)展的新模式。

最后，報(bào)告還給出了主要結(jié)論與對(duì)策，建議鞏固數(shù)字基礎(chǔ)，構(gòu)建數(shù)據(jù)融合的共享模式；健全數(shù)字服務(wù)，創(chuàng)造便捷穩(wěn)定的用戶體驗(yàn)；升級(jí)數(shù)字管理，提升城市精細(xì)化治理水平；完善數(shù)字保障，促進(jìn)高效科學(xué)規(guī)范的運(yùn)作等等。

附1：2019年數(shù)字政府建設(shè)指數(shù)評(píng)估范圍

附2：首屆（2019）中國數(shù)字政府建設(shè)指數(shù)報(bào)告-數(shù)字政府五十強(qiáng)

附3：國脈“一網(wǎng)通辦”核心支撐系統(tǒng)（GDBOS），助力數(shù)字政府建設(shè)

數(shù)字政府2.0操作系統(tǒng)、政務(wù)數(shù)據(jù)體系2.0基礎(chǔ)標(biāo)配、政務(wù)服務(wù)一體化升級(jí)方案。依托"產(chǎn)品+咨詢+數(shù)據(jù)+標(biāo)準(zhǔn)"框架，構(gòu)建"管治支撐MS、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)DM、數(shù)據(jù)共享DNA、業(yè)務(wù)協(xié)同MAT、組織進(jìn)化IEP"五大體系，無縫銜接既有業(yè)務(wù)系統(tǒng)，有效驅(qū)動(dòng)政務(wù)服務(wù)整體運(yùn)作：①落腳在“辦成”，把政務(wù)數(shù)據(jù)歸集到一個(gè)功能性平臺(tái)，企業(yè)和群眾只進(jìn)一扇門就能辦成不同領(lǐng)域事項(xiàng)；②綜合提升政府政務(wù)服務(wù)、數(shù)據(jù)整合與治理能力，并最終實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)與智慧組織進(jìn)化。

注：獲取更多會(huì)議資訊及嘉賓演講資料，歡迎登錄“2019智慧中國年會(huì)官網(wǎng)”。