陜西華南虎照事件，喧嚷歷時(shí)8月，社會(huì)耗費(fèi)甚巨，終于水落石出。輿論雖然不愿止步于虎照為假的簡(jiǎn)單謎底，希望有更深入詳盡的內(nèi)情披露，但囿于既存現(xiàn)實(shí)，得到這一結(jié)果已屬不易，適可而止成了今日新的現(xiàn)實(shí)主義。然而，事件絕非周正龍杯全民競(jìng)猜大賽，倘若僅得一個(gè)粗糙答案，社會(huì)未免得不償失。為日益娛樂(lè)和戲謔的公共事件，找回其應(yīng)有的嚴(yán)肅，檢點(diǎn)出有益的議題，社會(huì)賴此日增月進(jìn)。

　　華南虎照事件，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)拼信息、要真相的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。圍繞一個(gè)公共事件的真相，政府如何作為，公民如何協(xié)作，社會(huì)如何自我凈化，都在這場(chǎng)曠日持久的比拼中得到演練。角力雖有一時(shí)強(qiáng)弱，各方也有一時(shí)勝負(fù)，但社會(huì)進(jìn)步不是臉面之爭(zhēng)，整體而言，它驗(yàn)證了中國(guó)社會(huì)獲取真相的能力在與時(shí)俱進(jìn)。這是一種彌足珍貴的總體素質(zhì)，無(wú)論政府還是公民，都無(wú)外于且貢獻(xiàn)于這種成長(zhǎng)過(guò)程。

　　信息公開(kāi)是首先可以得到檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。華南虎照的前前后后，其實(shí)就是一個(gè)政務(wù)信息采集、加工、公布、強(qiáng)化、糾正的完整過(guò)程。不過(guò)，就這一過(guò)程來(lái)看，其公開(kāi)程度有限，開(kāi)放驗(yàn)證不夠，甚至因?yàn)橹鲗?dǎo)者的扭曲加工，以及不正當(dāng)利用，導(dǎo)致了公共事件的嚴(yán)重遮蔽，最終釀就一起信息公開(kāi)的著名反例。而信息最終得以糾錯(cuò)，并沒(méi)有體現(xiàn)出制度糾偏的及時(shí)有效。以當(dāng)?shù)毓賳T的話說(shuō)，政府錯(cuò)過(guò)數(shù)次糾正機(jī)會(huì)，一步一步發(fā)展為公共危機(jī)，致使公信力盡失。于地方政府，事件更像是以包潰膿出的下下策獲得了解決。

　　就此而論，政府信息公開(kāi)，并非只是通常所認(rèn)為的，只是對(duì)普通民眾監(jiān)督政府有益，而對(duì)政府部門(mén)全無(wú)一利。以華南虎照事件來(lái)看，及時(shí)有效的政府信息公開(kāi)，也是政府內(nèi)部避免某些部門(mén)或官員謀私攫利、綁架公信的制度設(shè)置。輿論在長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月的時(shí)間里洶涌表達(dá)，倘若當(dāng)時(shí)能有《政府信息公開(kāi)條例》所明確的參與渠道，又或有嚴(yán)格執(zhí)行的政府信息公開(kāi)方式，則地方某些官員沆瀣一氣、綁架公信的可能性將要小得多，也絕不至于造成幾個(gè)官員就令地方政府公信盡失的可怕局面。

　　因此，以《政府信息公開(kāi)條例》的頒行為契機(jī)，以華南虎照事件為實(shí)例，所謂拼信息、要真相的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，絕不能僅僅解讀為公眾對(duì)政府的一種監(jiān)督、一種威壓，它同時(shí)還是政府內(nèi)部自我凈化、有效監(jiān)督的一種方式。通過(guò)有效的信息公開(kāi)，將使政府內(nèi)部的健康力量得到生長(zhǎng)，使徇私舞弊的不健康力量得到遏制和消除。因而，盡力執(zhí)行政府信息公開(kāi)條例，健全條例所承諾的各種參與方式，也是政府自身良性發(fā)展的必然趨勢(shì)。

　　就目前來(lái)看，已經(jīng)實(shí)施的《政府信息公開(kāi)條例》仍未能完全沖破陳舊的行政習(xí)性。《法制日?qǐng)?bào)》近日?qǐng)?bào)道，全國(guó)首例市民狀告政府信息不公開(kāi)的行政訴訟案，作為原告的湖南汝城5位退休職工在焦急等待了52天之后，依舊沒(méi)有得到是否立案的通知。信息不公開(kāi)的行政訴訟案在立案環(huán)節(jié)遭遇了瓶頸。而如果司法救濟(jì)滯后缺失的狀況不能得到及時(shí)改善，一方面將嚴(yán)重挫傷高漲的公民參與熱情；另一方面，也使立法專(zhuān)家所謂的信息公開(kāi)倒逼機(jī)制形同虛設(shè)。政府信息公開(kāi)之路，可能重入華南虎照事件的虛耗和覆轍之中。

　　信息社會(huì)的客觀現(xiàn)實(shí)，促使社會(huì)利益各方，無(wú)不膠著于信息的爭(zhēng)取和掌握。即使在政府體系內(nèi)部，信息的公開(kāi)暢達(dá)，同樣關(guān)乎官員隊(duì)伍的管治和社會(huì)治理的成效。政府信息公開(kāi)條例，試圖打破政府-公眾這樣單邊封閉的信息傳播，通過(guò)引入可能的公眾參與，打造一個(gè)更具開(kāi)放性的信息體系。惟有及時(shí)有效的司法救濟(jì)，才能激活信息公開(kāi)的全新機(jī)制。所謂倒逼機(jī)制，不只是公眾倒逼政府，也是政府倒逼官員，政府和公眾都將因此受益。