記者9月22日從中央紀(jì)委信訪室獲悉，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站（http：//www.ccdi.gov.cn/）9月2日正式開(kāi)通上線并公開(kāi)接受網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)后，受到包括廣大網(wǎng)民在內(nèi)的人民群眾廣泛關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)數(shù)量呈現(xiàn)明顯上升之勢(shì)。9月2日至21日，中央紀(jì)委監(jiān)察部舉報(bào)網(wǎng)站20天內(nèi)統(tǒng)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)數(shù)量達(dá)15253件，日均超過(guò)760件。(新華網(wǎng)9月24日）

　　從南京某區(qū)房產(chǎn)局原局長(zhǎng)周久耕因“天價(jià)煙”落馬，到麻城市委書記被網(wǎng)民冠以“麻城表弟”稱號(hào)，直至楊達(dá)才被撤職。新聞事件中質(zhì)疑官員服飾，漸成網(wǎng)民監(jiān)督“反腐”的手段之一。最近一段時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)反腐敗案件陡然增多。公眾愿意通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)揭發(fā)，一方面說(shuō)明在我國(guó)公務(wù)員隊(duì)伍中的確存在著腐敗現(xiàn)象；另一方面則說(shuō)明公眾對(duì)于反腐敗還有信心。他們?cè)敢馔ㄟ^(guò)體制之外的途徑督促執(zhí)政者加大反腐敗的力度。

　　當(dāng)然，這樣說(shuō)并非等于網(wǎng)絡(luò)反腐有百利而無(wú)一害?；ヂ?lián)網(wǎng)具有自發(fā)性、分散性、匿名性特征，網(wǎng)絡(luò)反腐不僅會(huì)放大腐敗效應(yīng)，而且會(huì)出現(xiàn)不可控制的人身侵權(quán)現(xiàn)象，也不能排除一些人打著網(wǎng)絡(luò)反腐的幌子，黨同伐異，勾心斗角。所以，我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)反腐應(yīng)始終抱著謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。

　　這是因?yàn)?，網(wǎng)友舉證的能力畢竟有限，網(wǎng)友能做就是關(guān)注疑似腐敗的跡象，形成輿論，讓相關(guān)部門介入調(diào)查，還原真相。如果以規(guī)范網(wǎng)友發(fā)言之名，苛求網(wǎng)友的舉報(bào)沒(méi)有任何事實(shí)偏差，極有可能削減網(wǎng)友舉報(bào)的勇氣和積極性。這無(wú)異于扼殺了網(wǎng)絡(luò)反腐，阻止其反腐效能的發(fā)揮。這是比造謠和誤傷更加可怕的東西。

　　說(shuō)到底，政府應(yīng)該進(jìn)一步推進(jìn)信息公開(kāi)。此外，政府官員也要積極地利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，主動(dòng)回應(yīng)質(zhì)疑。對(duì)一些確有根據(jù)的質(zhì)疑，紀(jì)委應(yīng)及時(shí)介入調(diào)查，并及時(shí)、詳盡地布調(diào)查結(jié)論。另一方面，網(wǎng)民也要規(guī)范自己的行為，互聯(lián)網(wǎng)不是法律的真空地帶"，網(wǎng)絡(luò)反腐同樣需要恪守法律，這樣才能完成網(wǎng)絡(luò)反腐從“游擊隊(duì)”到“正規(guī)軍”的轉(zhuǎn)變。