常有人說，當(dāng)下中國已進(jìn)入微時(shí)代，微博在日常生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴中滲透，行政事務(wù)也不例外。這一點(diǎn)在佛山體現(xiàn)得尤為突出，根據(jù)新浪微博政務(wù)大廳的數(shù)據(jù)，佛山已有650個(gè)政務(wù)微博，在內(nèi)地338個(gè)城市中與北京、蘇州、上海、成都位列第一陣營。

　　乍看之下，佛山的政務(wù)微博一片繁榮，但通過數(shù)據(jù)分析卻發(fā)現(xiàn)65%的官微一天說不到一句話，諸多“僵尸”微博橫生，且各地官微嚴(yán)重失衡，南海區(qū)各級官微占了總數(shù)的七成，市級及其他四區(qū)的官微數(shù)均未破百，繁華背后的狼藉也就一目了然了。

　　然而，對政務(wù)微博的衡量，單看活躍程度是不夠的。發(fā)微博多寡體現(xiàn)的是一種態(tài)度，但無法代表能力，更無法直指效果。對于那些活躍官微，我們還應(yīng)細(xì)究，微博內(nèi)容到底多少與自身業(yè)務(wù)相關(guān)，多少又只是無關(guān)痛癢的心靈雞湯？如果只穿了身華服，我們又豈能為其文采歡呼！再往深處看，那些與自身業(yè)務(wù)相關(guān)的微博中有多少是芝麻小事，又有多少敏感問題真正得到回應(yīng)呢？一個(gè)成熟的政府官微，不但只是個(gè)親民的廣告，更要對關(guān)乎民生的大小問題表明態(tài)度。從這一層面看，哪怕是佛山做得最好的南海區(qū)各級官微表現(xiàn)得也不盡如人意，遇到負(fù)面新聞還是鮮見發(fā)聲。

　　政務(wù)微博是政府適應(yīng)新社會形態(tài)的新行政施政工具，被看做是與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新之舉。但我們必須看到，政務(wù)微博更多承擔(dān)的是政府表態(tài)發(fā)聲的功能，并不能代表或代替行政本身。政府更多的工作依舊在微博之外，在表態(tài)后的行動。微博熱并不能說明政府的行政效率和施政效果有了明顯進(jìn)步，相反有時(shí)反而成為另類“惰政”的借口。這其實(shí)在提醒我們，衡量政務(wù)微博，不但要察其言，還得觀其行———微博上那些表態(tài)到底實(shí)踐了沒有？微博中沒表態(tài)的東西在現(xiàn)實(shí)中是否也有改善？切不要出現(xiàn)“微博上高談闊論，行動中亙古不前”的諷刺場面。以此觀之，我們也不能把那些“僵尸”政務(wù)微博一棍子打死，還得看看其線下的表現(xiàn)，或許人家也是個(gè)兢兢業(yè)業(yè)的部門呢。

　　一言蔽之，政務(wù)微博中“話癆”也好“僵尸”也罷，只要能真正為民辦事，能滿足民眾日常的政務(wù)需求，便是好的。當(dāng)然，如果線上線下皆能做得漂亮便是當(dāng)下最好的政務(wù)狀態(tài)了。