河南省“禁止網(wǎng)上擅傳公共場所監(jiān)控視頻”的一部地方性法規(guī)，由于上海法官涉嫌集體招嫖事件引起人們關(guān)注。公眾擔(dān)憂，此舉是否在借保護(hù)隱私之名阻礙反腐。（8月7日中國新聞網(wǎng)）

　　8月1日，河南省審議通過了《河南省公共安全技術(shù)防范管理條例》，規(guī)定中指出，任何單位和個人不得買賣、傳播或者未經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知查看、復(fù)制機(jī)房系統(tǒng)采集保持的信息。在此規(guī)定頒布的第二天，網(wǎng)上又爆出了上多名法官涉嫌集體招嫖的監(jiān)控畫面，在全國引起了軒然大波。兩起事件由于時間的巧合，讓群眾不禁聯(lián)系到一起，并擔(dān)憂“保護(hù)隱私”是否會為“網(wǎng)上曝光”造成阻礙。

　　官場之所以會滋生腐敗，除了一些官員的僥幸心理外，也和一些“官官相護(hù)”的黑色利益鏈分不開。河南省此項規(guī)定，確有被個別腐敗官員所利用，充當(dāng)其保護(hù)傘的可能，也在一定程度上縮小了民眾收集官員腐敗證據(jù)的途徑，但這卻是反腐路不得不走的一步。深入反腐需要全民參與其中，然而，在具有網(wǎng)絡(luò)平臺興起的今天，公眾的反腐曝光又需要規(guī)范化，合法化。網(wǎng)絡(luò)具有信息傳播的廣泛性和快捷性，若為了曝光腐敗官員而不擇手段，在網(wǎng)上肆意傳播信息，極易影響到他人利益，擾亂社會秩序。

　　在上海法官涉嫌集體招嫖事件中，曝光者以丟失物品為由，要求調(diào)取相關(guān)監(jiān)控錄像，并上傳到網(wǎng)絡(luò)公諸于眾。最終，涉事法官被調(diào)查了，這種行為也表現(xiàn)出了公眾對反腐的積極性，但監(jiān)控錄像作為記錄可能發(fā)生的犯罪案件的證據(jù)，本身具有保密性，群眾和涉事場所都無權(quán)擅自查看、傳播。若任何人都可以動用監(jiān)控錄像，并且在網(wǎng)上隨意傳播，那公眾將毫無隱私一說，甚至還會為犯罪分子提供可乘之機(jī)。由此可見，河南省“禁止網(wǎng)上擅傳公共場所監(jiān)控視頻”的地方性法規(guī)利大于弊，對引導(dǎo)民眾正確收集官員腐敗證據(jù)由于“網(wǎng)上曝光”能起到積極動作，應(yīng)在全國各地得到推廣。

　　在沒有另外證據(jù)的前提下，曝光監(jiān)控視頻固然不對，但不曝光又難以撼動腐敗官員，這也是群眾反腐工作的尬尷。要讓反腐曝光與公民隱私、社會秩序得到平衡，國家還應(yīng)完善相應(yīng)法規(guī)，加強(qiáng)公眾的監(jiān)督權(quán)，一方面推動相關(guān)部門與群眾聯(lián)手打擊腐敗犯罪；另一方面要求腐敗案件受理部門認(rèn)真落實(shí)對案件的嚴(yán)查嚴(yán)處，以及案件處理結(jié)果的公開，讓每個曝光者都無需“不擇手段”，讓每一起腐敗案件的曝光都不會“石沉大海”。