6月12日，審計署發(fā)布汶川地震抗震救災資金物資審計情況第1號公告，曝光了中國工商銀行綿陽涪城支行用“抗震救災特別費”為職工購買名牌運動鞋等3起違法違規(guī)事件。24日，審計署發(fā)布的抗震救災資金物資審計情況第2號公告顯示，截至6月12日，抗震救災款物的使用尚未發(fā)現(xiàn)重大違法違規(guī)問題，但也存在管理不規(guī)范、政策不完善、執(zhí)行不完全到位等問題。

　　汶川地震危害巨大，救災資金物資的籌集、調(diào)撥、分配規(guī)模也世所罕見。地震發(fā)生后不久，審計署就向社會公布了舉報電話和網(wǎng)址，凡發(fā)現(xiàn)擠占、挪用、貪污、侵占、浪費、虛報冒領救災款物的問題者，均可通過電話和網(wǎng)址向?qū)徲嬍鹋e報。同時，各級紀檢監(jiān)察、民政、財政、審計等部門都行動起來，以各自的方式積極介入對救災款物的監(jiān)督管理。其中，審計部門對救災款物的審計監(jiān)督，既體現(xiàn)了抗震救災特殊時期對審計工作的特殊要求，又發(fā)揮了他們自身的專業(yè)特色和優(yōu)勢。經(jīng)過緊張有效的工作，現(xiàn)在他們發(fā)布了兩份審計公告，向災區(qū)也向全社會交出了兩份堪稱滿意的答卷。

　　審計署發(fā)布第一份救災審計公告的時候，抗震救災工作仍處于十分關鍵的時期，公告曝光的3起違法違紀事件，性質(zhì)比較惡劣，影響也比較嚴重，要將它們公開曝光，無疑需要正視問題、頂住壓力的勇氣和膽略，需要突破一些固有的思維和觀念。事實證明，在抗震救災關鍵時期果斷曝光并依法查處類似的違法違紀事件，并不會給地方政府和有關部門“抹黑”、“添亂”，也不會干擾和影響抗震救災的大局，相反，只會促使地方政府和有關部門及時發(fā)現(xiàn)問題，糾正工作失誤，避免問題積累和矛盾激化。

　　在審計署發(fā)布的第二份救災審計公告中，我們看到了救災款物運行中的更多更具體的問題，看到了審計機關對這些問題的實事求是的分析，以及提出的切實可行的改進和解決的方案。比如，對于部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚未完全落實“每天一斤糧、十元錢”的救助政策的情況，審計公告分析認為，這里面既有“交通阻塞、災情統(tǒng)計核查難度較大”等客觀原因（四川汶川、黑水、茂縣和理縣等４個重災縣應領取臨時生活補助款的65個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，只有28個鄉(xiāng)鎮(zhèn)按時領到了補助款，就屬于這種情況），也有一些地方工作方法不當、措施不力等主觀原因（如漢源縣一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)要求受災群眾承諾拆除地震受損房屋才發(fā)給其補助款和救濟糧）。審計公告充分考慮了災區(qū)的各種實際困難，對一些領域和環(huán)節(jié)上存在的管理不規(guī)范、執(zhí)行不到位的問題，沒有簡單地批評指責，而是本著改善環(huán)境、解決問題的原則，有針對性地查找癥結，開出“藥方”。審計公告并建議，相關部門應盡快建立救災款物全國信息公開網(wǎng)，將救災款物的籌集、撥付、分配、使用去向和結存狀況上網(wǎng)公布，一方面推動救災款物管理更加規(guī)范，另一方面也便于社會各界的知情和監(jiān)督。這個建議反映了政府信息公開、社會善款（物）公開和公共財政公開的大趨勢，將是當前和今后一段時間救災賑災及災后重建工作努力的一個方向。

　　抗震救災是一次民族凝聚力的大提升，一場全民愛心大集結，充分展示了我們國家團結、堅強、開放的新氣象。我們無須諱言，在這次抗震救災過程中也暴露出了一些問題———其中有的是在震災條件下出現(xiàn)的新問題，有的則是長期以來社會文化的諸多弊端在震災條件下的特殊表現(xiàn)。審計署發(fā)布的兩份救災款物審計公告，不掩飾問題，不回避矛盾，如實披露了救災款物運行的實際情況，本身就是一個了不起的進步。

　　審計公告從一個方面表明，我們不但有正視問題、直面矛盾的勇氣，而且有認真解決問題的決心和信心。我們希望這次抗震救災斗爭能夠強有力地推動中國社會進步，但我們并不會奢望，社會文化的弊端能在一場國難中自動消失，或者通過一次抗震救災全民總動員就能徹底根除。畢竟，文明的生成與演進，社會的進步與轉(zhuǎn)型，都不可能一氣呵成一蹴而就，而需要政府、社會和全體人民堅持不懈的扎實努力，需要我們有足夠的耐心和“韌”的精神。