因東城區(qū)房屋管理局拒絕自己查詢房產(chǎn)檔案，68歲的市民金女士一怒之下將其告上了法庭。昨天，記者從東城法院了解到，該院已受理此案。同時(shí)，這也是本市法院受理的首起當(dāng)事人依據(jù)《政府信息公開條例》起訴行政機(jī)關(guān)的案件。

　　金女士訴稱，她的父親曾在北京市東城區(qū)燈草胡同有房屋50余間，在東四北大街有房屋3間，1951年房屋管理局曾進(jìn)行了確權(quán)。1952年，她家曾將位于燈草胡同的前院租給了中華書局，1958年后院又被街道工廠占用，“文革”期間，一家人徹底搬離此院。“1983年落實(shí)政策后，我一直想要回這些房產(chǎn)。”金女士說，但房管局的工作人員告訴她，按照當(dāng)時(shí)的政策，這些房屋系經(jīng)租房，產(chǎn)權(quán)已經(jīng)發(fā)生了變更，她作為個(gè)人也無權(quán)查閱房產(chǎn)檔案。去年10月《物權(quán)法》實(shí)施后，金女士再次到房屋管理局申請(qǐng)要求查詢房產(chǎn)檔案，但仍被拒絕。后她也曾想通過行政復(fù)議和法院渠道解決此事，但當(dāng)時(shí)都未受理。

　　今年5月12日，《政府信息公開條例》實(shí)施后，金女士向東城區(qū)房屋管理局提出申請(qǐng)，要求依法查閱并復(fù)制上述房屋的產(chǎn)權(quán)登記檔案。5月19日，房屋管理局依據(jù)相關(guān)規(guī)定，告知金女士，她申請(qǐng)獲取的信息不予公開。金女士遂將房屋管理局訴上東城法院。金女士要求法院判決東城區(qū)房管局撤銷“不予公開”的決定，并要求履行信息公開的相關(guān)義務(wù)，協(xié)助其查詢房屋檔案。記者了解到，法院已受理此案，而東城區(qū)房管局尚未出具對(duì)案件的任何意見。

　　公民申請(qǐng)應(yīng)在15日內(nèi)答復(fù)

　　北京市趙曉魯律師事務(wù)所李曉春律師說，公民、法人和其他組織可通過政府主動(dòng)公開信息的渠道獲取政府信息，也可根據(jù)自身需要，向各級(jí)政府及其部門申請(qǐng)獲取其他政府信息。相關(guān)政府機(jī)構(gòu)收到申請(qǐng)后應(yīng)在15個(gè)工作日內(nèi)作出書面答復(fù)，認(rèn)為屬于公開范圍的要告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式和途徑；屬于不予公開范圍的，告知申請(qǐng)人并說明理由。公民、法人和其他組織認(rèn)為知情權(quán)被侵犯的，可以向上級(jí)機(jī)關(guān)舉報(bào)，也可申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。在行政復(fù)議和行政訴訟中，作出具體行政行為的政府部門，應(yīng)對(duì)其行為的合法性和適當(dāng)性負(fù)舉證責(zé)任。