2012年,業(yè)界對(duì)大數(shù)據(jù)的討論達(dá)到了前所未有的熱度。有關(guān)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用需求凸顯,廠商也調(diào)整策略紛紛推出自己的產(chǎn)品迎合這種趨勢(shì)。不可否認(rèn),數(shù)據(jù)中著實(shí)蘊(yùn)含價(jià)值,但是究竟政府行業(yè)的哪些數(shù)據(jù)價(jià)值可以挖掘出來?用什么方式來挖掘?就這些問題,本報(bào)記者專訪了Gartner數(shù)據(jù)中心首席分析師張瑾。
大數(shù)據(jù)技術(shù)還需錘煉
對(duì)于大數(shù)據(jù)的定義,業(yè)內(nèi)有很多種說法,各種說法都著重對(duì)數(shù)據(jù)的量級(jí)和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的變化給予了關(guān)注。張瑾告訴記者:"簡(jiǎn)單地說,用現(xiàn)有傳統(tǒng)方法無法解決的問題就是大數(shù)據(jù)。換句話說,原來的存儲(chǔ)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及服務(wù)器系統(tǒng),當(dāng)數(shù)據(jù)量達(dá)到一定的程度,突破了它們能承受的極限時(shí),這種情況就是大數(shù)據(jù)。" 張瑾解釋道,大數(shù)據(jù)不完全是因?yàn)閿?shù)據(jù)量增長(zhǎng)的問題,實(shí)際上是因?yàn)榛谛聵I(yè)務(wù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)往往是無法通過傳統(tǒng)方法來解決的。
從全球的發(fā)展方向來看,政府應(yīng)該是一個(gè)公開透明、為公眾服務(wù)的平臺(tái),這就要求政府的信息開放,不只是政府可以用到這些數(shù)據(jù),社會(huì)和企業(yè)也可以利用這些數(shù)據(jù)幫助其發(fā)展。對(duì)政府行業(yè)來說,有大量的社會(huì)運(yùn)行數(shù)據(jù)廣泛分布在各個(gè)地方、各個(gè)級(jí)別的政府部門之中,但這些數(shù)據(jù)只是原始數(shù)據(jù),并沒有集中到一起而形成數(shù)據(jù)池充分共享以發(fā)揮它的價(jià)值。而大數(shù)據(jù)的出現(xiàn),將能夠把這些數(shù)據(jù)集中到一起共享,可以分析并加以利用,為政府的決策提供科學(xué)依據(jù)。
張瑾表示,當(dāng)前大數(shù)據(jù)技術(shù)仍在發(fā)展的過程中,商業(yè)化程度還較差,面向應(yīng)用的完整的解決方案還很少,因此,現(xiàn)階段大數(shù)據(jù)的真正有效應(yīng)用還很有限。
政府重在采購(gòu)服務(wù)
從政府作為決策者的角度來說,應(yīng)該堅(jiān)持一切決策都必須有科學(xué)依據(jù)的觀念,而這個(gè)基于事實(shí)的依據(jù),就是從大數(shù)據(jù)中分析得來的。"我認(rèn)為在大數(shù)據(jù)上政府應(yīng)該做兩件事,第一是合理地利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)并實(shí)現(xiàn)共享,現(xiàn)在的一些政策和決策制定過程缺少真實(shí)客觀的數(shù)據(jù)作為支撐,相關(guān)部門之間也缺少數(shù)據(jù)共享和驗(yàn)證,從而導(dǎo)致偏差;第二,就是提供數(shù)據(jù)服務(wù),也就是依法實(shí)現(xiàn)信息公開和面向公眾的數(shù)據(jù)服務(wù),這不單單是大數(shù)據(jù)或者IT要解決的問題,更是政府職能轉(zhuǎn)變的問題。"張瑾總結(jié)道。
張瑾不鼓勵(lì)政府盲目地大規(guī)模投資大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),而應(yīng)該去對(duì)產(chǎn)業(yè)做好引導(dǎo)工作,他認(rèn)為商業(yè)價(jià)值是靠應(yīng)用來體現(xiàn)的,而不是大規(guī)模采購(gòu)設(shè)備。"大數(shù)據(jù)項(xiàng)目應(yīng)該首先制定一個(gè)具體的短期目標(biāo),要把相關(guān)部門的相關(guān)數(shù)據(jù)共享出來,建立一個(gè)面向?qū)嶋H具體應(yīng)用的數(shù)學(xué)模型,以一個(gè)具體的問題或者應(yīng)用開始小規(guī)模地實(shí)施。" 張瑾建議:"政府部門可以依托第三方力量的支持,做開發(fā)、集成大數(shù)據(jù)項(xiàng)目,或者購(gòu)買第三方的服務(wù),當(dāng)然前提仍然是有一個(gè)可衡量的目標(biāo)。另外一個(gè)建議,政府應(yīng)多支持國(guó)內(nèi)廠商,在大數(shù)據(jù)上,國(guó)內(nèi)的廠商和互聯(lián)網(wǎng)公司在很多方面并不弱于國(guó)外廠商,要多給國(guó)內(nèi)廠商一些機(jī)會(huì)。"
張瑾最后表示,大數(shù)據(jù)的價(jià)值是很明顯的,但目前還缺少可以借鑒的案例。目前大數(shù)據(jù)最大的問題是缺少開發(fā)商、集成商和服務(wù)提供商,缺少中間環(huán)節(jié)。2013年,大數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)會(huì)有些改變,比如在技術(shù)和應(yīng)用結(jié)合、分析技術(shù)和思維方法等方面,今年應(yīng)該會(huì)有實(shí)質(zhì)性的發(fā)展和進(jìn)步。