與網(wǎng)友擔(dān)心該制度能走多遠(yuǎn)相比，海外媒體的焦點(diǎn)放在了“破冰”之后，能否引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)” 

　　位于中國西北邊疆的阿勒泰，以風(fēng)景和環(huán)境而聞名于世，近日卻因?yàn)樾鲁雠_(tái)的一個(gè)規(guī)定備受外界關(guān)注。

　　5月28日，新疆阿勒泰地區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)、監(jiān)察局及預(yù)防腐敗辦公室聯(lián)合出臺(tái)《縣(處)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)規(guī)定(試行)》，要求“與領(lǐng)導(dǎo)干部職權(quán)密切相關(guān)的收入，都將通過阿勒泰廉政網(wǎng)及當(dāng)?shù)刂髁髅襟w及時(shí)全面公開，以接受社會(huì)有效監(jiān)督”。

　　值得注意的是，阿勒泰預(yù)防腐敗辦公室今年3月31日才正式掛牌成立，是全疆首個(gè)預(yù)防腐敗辦公室。 

　　海外盛贊“破冰”之舉 

　　香港《文匯報(bào)》以《中國“官員財(cái)產(chǎn)公開”在新疆破冰》對(duì)此作出報(bào)道，稱雖然對(duì)“官員財(cái)產(chǎn)公開”尚在研訊階段，但新疆地方政府已以實(shí)際行動(dòng)顯示出對(duì)建立類似制度的支持。該文引用學(xué)者的話稱，“該《規(guī)定》被認(rèn)為是中國建立官員財(cái)產(chǎn)公開制度的‘良好范本’，對(duì)推動(dòng)中國的‘黨政官員財(cái)產(chǎn)公開’立法具有積極意義。”

　　香港《南華早報(bào)》則評(píng)論說：“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)是使腐敗無處藏身的良好舉措。”

　　還有海外媒體留意到，此文件的進(jìn)步在于，把過去通行的黨政官員“收入申報(bào)”擴(kuò)大為“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”，并對(duì)“黨政官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)范圍”作出詳盡規(guī)定。更重要的是，《規(guī)定》明確，凡是“與領(lǐng)導(dǎo)干部職權(quán)密切相關(guān)的收入，都將通過阿勒泰廉政網(wǎng)及當(dāng)?shù)刂髁髅襟w及時(shí)全面公開，以接受社會(huì)有效監(jiān)督”。

　　香港星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)站對(duì)此評(píng)論說，阿勒泰率先實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)，“不愧為思想解放的重要舉措，反腐倡廉的闊步前進(jìn)，值得大大嘉許”，可與“安徽鳳陽家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制首塊試驗(yàn)田”相比。 

　　期待出現(xiàn)“蝴蝶效應(yīng)”

　　事實(shí)上，今年3月全國兩會(huì)時(shí)，全國人大代表王全杰就向人大常委會(huì)呈遞了一份關(guān)于黨政官員公示財(cái)產(chǎn)的建議。這是五年來王全杰第三次提出這類建議。該建議一出，立即引起轟動(dòng)，不少網(wǎng)友將此稱為“最牛的人大建議”。

　　王全杰表示：“按照我們黨的性質(zhì)來說，按照我們國家的性質(zhì)來說，我們更容易公示財(cái)產(chǎn)，比剝削人民的資本主義、對(duì)人民實(shí)行專政的資本主義要強(qiáng)多了。他們都敢跟人民公布，我們有什么不敢的？”

　　當(dāng)時(shí)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》也對(duì)此作出報(bào)道，稱一些全國人大代表、前高官和學(xué)者通過不同渠道呼吁官方盡快制定法規(guī)，向社會(huì)公布縣處級(jí)以上官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)，讓群眾的眼睛監(jiān)督官員腐敗現(xiàn)象。

　　因此，當(dāng)阿勒泰先行者的步伐邁出以后，海外的關(guān)注點(diǎn)放在了是否能引起連鎖反應(yīng)上面。