2008年以來，全國各地涌現(xiàn)了大量政務(wù)微博。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，廣東省在“新浪微博-政務(wù)廳”上開設(shè)認(rèn)證的政務(wù)微博數(shù)量已超過2000個(gè)。但是，政務(wù)微博是否數(shù)量越多越好？微博時(shí)代下的公共機(jī)構(gòu)面臨哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)？昨日(9月23日)下午，針對這些問題，第三屆中國網(wǎng)絡(luò)問政研討會(huì)的與會(huì)嘉賓以圓桌論壇的形式開展了一場激烈的思維碰撞和觀點(diǎn)交鋒。

　　討論微博時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)問政，首先應(yīng)當(dāng)明確網(wǎng)絡(luò)問政的概念內(nèi)涵。北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授胡泳認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)問政是問計(jì)于民。在這里我想大膽地提出，官員使用網(wǎng)絡(luò)必須上升到國家的政治高度來加以認(rèn)識，必須超越地方政治的問計(jì)、求策，最終的結(jié)果應(yīng)該導(dǎo)向責(zé)任制或問責(zé)制。”胡泳說，問責(zé)式的網(wǎng)絡(luò)問政，意義在于提升政府官員的責(zé)任感和道義感。

　　中宣部輿情信息局網(wǎng)絡(luò)輿情處研究員張鶇也認(rèn)為，微博問政聯(lián)系兩頭，一頭是黨和政府，一頭是人民群眾，黨政機(jī)構(gòu)需要更好地公開信息，傾聽民意，體察民情，匯集民智。群眾則要向有關(guān)方面問政策、問政事，甚至問責(zé)任，以便更好地建言獻(xiàn)策，參政議政。

　　那么，政務(wù)微博應(yīng)當(dāng)怎么運(yùn)用，才能更好地實(shí)現(xiàn)問政目的？人民日報(bào)社前副總編輯周瑞金指出，目前的微博問政還處于初級階段，與老百姓的期望還有一定差距。

　　對此，張鶇認(rèn)為要確立政務(wù)微博的服務(wù)意識和制度規(guī)范。發(fā)揮政務(wù)微博的影響力，要注意團(tuán)結(jié)意見領(lǐng)袖，爭取他們成為政務(wù)微博的粉絲；最重要的是，“只有對網(wǎng)民反映的問題及時(shí)處理，為群眾解決問題，才能贏得群眾的歡迎”。人民網(wǎng)地方部副主任楊佳則從宏觀層面建議，可以將網(wǎng)絡(luò)問政納入到電子政務(wù)的考核體系當(dāng)中。

　　在與會(huì)嘉賓中，廖新波除了廣東省衛(wèi)生廳副廳長這個(gè)身份，還是一名粉絲數(shù)超200萬的知名微博主。一個(gè)“廖新波”能否帶出更多“廖新波”？

　　胡泳認(rèn)為，南方這片土壤既是改革開放的前沿地，毗鄰港澳，又是網(wǎng)絡(luò)問政的發(fā)源地，可能會(huì)出現(xiàn)更多的“廖新波”。廖新波則認(rèn)為，“開微博有個(gè)人性格的因素。對于每個(gè)官員而言，從不理解到理解，再到推動(dòng)，需要一個(gè)過程，要求都開博不現(xiàn)實(shí)。”周瑞金則表示，“我們開這個(gè)網(wǎng)絡(luò)問政研討會(huì)，目的就在于探討一個(gè)有效的制度化途徑，把（廖新波）這種特例變成常態(tài)”。