一個(gè)月內(nèi)全市“兩搶一盜”案發(fā)多少？其中搶劫、搶奪、盜竊機(jī)動(dòng)車輛案件各發(fā)生多少宗？與上月比案發(fā)量是上升還是下降？相比而言哪個(gè)地區(qū)治安最差？昨日，我市“兩搶一盜”月度案情通過本報(bào)首次向社會(huì)公布。市政法部門表示，這些信息今后將逐月公布。

　　公布月度案情，已有城市先行，但筆者上網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，將月度治安“最差”地區(qū)名單公之于眾的，在全國(guó)尚無(wú)先例。

　　“兩搶一盜”問題乃社會(huì)治安之焦點(diǎn)、百姓關(guān)注之熱點(diǎn)、社會(huì)治理之難點(diǎn)。其詳細(xì)案情，曾被視為“影響投資環(huán)境”的“負(fù)面”信息，而只作“內(nèi)部掌握”，對(duì)外秘而不宣。此次我市政法部門授權(quán)新聞媒體，不僅公布月度案情，更是“曬出”治安成績(jī)單，自曝其短，個(gè)中意味，引人深思。

　　對(duì)“兩搶一盜”問題，社會(huì)敏感度居高不下，政法部門長(zhǎng)期承受著維穩(wěn)的巨大壓力，這或是其信息發(fā)布一度偏于“保守”的一個(gè)重要原因。在“穩(wěn)定是第一責(zé)任”的語(yǔ)境下，政法部門敢于自曝其短，絕非流露自我否定之頹靡心態(tài)，也不僅是表達(dá)“亡羊補(bǔ)牢”之簡(jiǎn)單心跡，而是以莫大的政治勇氣，向公眾坦陳面臨的問題與壓力，傳達(dá)改進(jìn)的誠(chéng)意和決心。援引市政法部門的說法，此舉是為了“接受群眾和輿論監(jiān)督，促使我們把工作做得更好”，這正是“鐵肩擔(dān)責(zé)任，穩(wěn)定促發(fā)展”的政治責(zé)任和社會(huì)擔(dān)當(dāng)。也相信公眾對(duì)打擊“兩搶一盜”將因此而信心倍增。

　　監(jiān)督的前提是公開。然而，長(zhǎng)期以來，我們不少部門單位卻視輿論監(jiān)督為“添亂”，奉“防火防盜防記者”為圭臬，緊捂問題的“蓋子”。殊不知，正是信息被遮蔽，造成權(quán)力部門與社會(huì)公眾之間的信息不對(duì)稱，社會(huì)共識(shí)難成；導(dǎo)致權(quán)力意志難以通達(dá)民眾力量，上下互動(dòng)鮮有，社會(huì)治理嚴(yán)重脫節(jié)，猶如汽車空擋運(yùn)行，徒耗效能而于事無(wú)補(bǔ)，致使問題長(zhǎng)期得不到解決，矛盾積壓的結(jié)果，只是無(wú)謂地增加治理難度和治理成本。

　　當(dāng)下，正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，我們不僅要能看清轉(zhuǎn)型下的社會(huì)問題新動(dòng)向，更要有轉(zhuǎn)型下的社會(huì)治理新智慧。這就需要我們切實(shí)大膽解放思想，力行公開透明，坦陳現(xiàn)實(shí)困境，整合公民意志，凝聚社會(huì)力量，以獲事半功倍之效。事實(shí)上，隨著《政府信息公開條例》今年5月1日起正式施行，這已成依法行政之法律要義。

　　由是觀之，我市政法部門敢于自曝其短，確有示范意義。解放思想，當(dāng)見行動(dòng)；“惠民之州”，當(dāng)有此舉。