據(jù)新快報(bào)報(bào)道，以“中國(guó)廣州發(fā)布”為首的20多個(gè)廣州政務(wù)微博群上線已滿半年，合計(jì)發(fā)表微博逾4萬(wàn)篇，吸引了450多萬(wàn)粉絲關(guān)注。乍一聽(tīng)，考試成績(jī)還不錯(cuò)，“微”聚民意總算八九不離十。

　　可不要著急得瑟攬政績(jī)，宏觀體量龐大并不能掩蓋官博的諸多問(wèn)題。直接反映在賬面上的，首先是兩極分化嚴(yán)重，既有“廣州天氣”、“廣州交警”、“廣州建委”等積極分子，為和諧社會(huì)添磚加瓦，也有像“廣州人社”這種至今極少更新，粉絲寥寥的僵尸微博；有些官博喜歡打官腔，有些則喜歡賣(mài)萌；還有些官博雖然發(fā)博很勤奮，但發(fā)布的內(nèi)容多數(shù)與其本職扯不上太大關(guān)系；其次缺乏互動(dòng)幾乎成為致命傷。絕大多數(shù)官媒基本上還停留在“只發(fā)不回”的單向表達(dá)中。微博時(shí)代，廣州涌現(xiàn)一批熱心公共政策積極問(wèn)政的公民，但官博要么沒(méi)互動(dòng)，要么缺乏平等對(duì)話的精神。值得擔(dān)憂的是，對(duì)所有事關(guān)公共政策爭(zhēng)議與質(zhì)疑視而不見(jiàn)，官方微博遲早會(huì)把民間傳遞的善意揮霍干凈。

　　之所以官博質(zhì)量如此參差，在上峰指令加民意切切中，表現(xiàn)仍然不盡如人意。一則是官場(chǎng)長(zhǎng)期為假大空話語(yǔ)熏陶，話語(yǔ)慣性支配下導(dǎo)致不會(huì)說(shuō)人話，更加不懂對(duì)話，不屑對(duì)話；二來(lái)是具體責(zé)任人的缺失。官博背后，到底誰(shuí)在代表政府部門(mén)說(shuō)話？沒(méi)有明確。給官員們推卸責(zé)任提供了無(wú)限空間；三是市民無(wú)法落實(shí)監(jiān)督權(quán)力。如果官員們一味跟你練“鐵嘴功”、“金廉罩”功夫，市民們依舊被擋在高墻外沒(méi)轍。

　　除了微博問(wèn)政質(zhì)疑政府外，我們急需人大代表開(kāi)通自己的個(gè)人微博，從而接受被代表者的檢驗(yàn)。從技術(shù)手段上自然是再簡(jiǎn)單不過(guò)，只要在微博上加個(gè)V，注明人大代表的身份即可。既然權(quán)為民所賦，人大代表應(yīng)該展現(xiàn)自己廬山真面目，以微博作為觀察聯(lián)絡(luò)民意、監(jiān)督政府的工具。