（更正后）（更正前）

　　江西龍虎山鎮(zhèn)政府網(wǎng)站，史上最牛B的政府網(wǎng)站回復(fù)，這個鎮(zhèn)要紅。

　　網(wǎng)絡(luò)驚現(xiàn)“雷人”政府回復(fù)

　　記者注意到，該帖是昨日（11月27日）凌晨由一位名叫“假裝在紐約”的網(wǎng)友在微博發(fā)出的。該帖圖文并茂地說明了江西省鷹潭市龍虎山景區(qū)管委會(微博中所說的龍虎山鎮(zhèn))官方網(wǎng)站在線留言出現(xiàn)的雷人回復(fù)。該帖發(fā)出后，在昨日一早出現(xiàn)了井噴式轉(zhuǎn)發(fā)，從而引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注。

　　昨日，記者進入了管委會的官方網(wǎng)站，“在線留言”頁面顯示有七十多個留言，大部分都是“郵件正在審核”。比較正常，時間最近的信息在今年3月1日發(fā)出，隨后的網(wǎng)友留言，政府網(wǎng)站要么不回復(fù)，要么就是“雷人”語句頻出。

　　7月26日，網(wǎng)友反映，某中學(xué)校長利用職務(wù)之便安排其哥哥承包學(xué)校食堂，食堂飯菜質(zhì)量差，衛(wèi)生也不合格。該網(wǎng)站回復(fù)為，“那你去做飯吧”。7月31日，網(wǎng)友反映政府給某村一萬元新農(nóng)村建設(shè)資金，被村干部拿去賭博，輸?shù)袅?。該網(wǎng)站回復(fù)內(nèi)容為“賭博還是需要的，大家娛樂一下嘛……”8月9日，網(wǎng)友反映，要防止豆腐渣工程，該網(wǎng)站回復(fù)“豆腐渣是我喜歡吃的菜”。9月13日，網(wǎng)友反映小學(xué)合并后，學(xué)生上學(xué)不方便，教學(xué)質(zhì)量受影響，網(wǎng)站恢復(fù)是“亂就亂，叫他們別上學(xué)”。9月19日有網(wǎng)友咨詢準(zhǔn)生證問題，網(wǎng)站上的回復(fù)最為雷人，“放*，給錢賄賂我，我就給你辦！”

　　網(wǎng)友質(zhì)問

　　難道是臨時工所為

　　該帖在網(wǎng)上一經(jīng)發(fā)出，便被網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)載。截至昨天下午5點，“假裝在紐約”所發(fā)貼子的轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)達到了985次，各地網(wǎng)站論壇也有轉(zhuǎn)載。對于此事，部分網(wǎng)友表現(xiàn)相對冷靜，沒有馬上炮轟，而是登錄官方網(wǎng)站核實信息?！?catwing0”我開始不相信，點進去看過了，真的是哦。

　　此后，網(wǎng)絡(luò)上炮火四起。“秀才江湖四世”這是政府回復(fù)？還是古惑仔的發(fā)布？“三狼WF”至少是臨時工所為，要么就是酒后所為。也有網(wǎng)友懷疑是遭黑客攻擊的結(jié)果。“姚瀾”這個，我覺得應(yīng)該是網(wǎng)站被黑了或者被黑客惡搞的。再沒腦子的人也不至于公開這樣回復(fù)。另外網(wǎng)友提出，這些問題帖子的時間集中在七、八、九月份，按照這個時間算，問題也出現(xiàn)兩個多月了，為什么網(wǎng)站的工作人員沒有發(fā)現(xiàn)，難道沒有人維護么？”

　　最新進展

　　問題回復(fù)昨上午被刪除

　　帖子的火熱也引爆了該網(wǎng)站的訪問量，以致影響了網(wǎng)頁的正常瀏覽。昨日上午10：:25，網(wǎng)友“艾窩兒”發(fā)微博，“網(wǎng)站幾乎已經(jīng)卡的打不開了。估計網(wǎng)民蜂擁而入了?！庇浾咴俅蔚卿浐藢崟r，網(wǎng)頁也出現(xiàn)了明顯的卡頓，刷新頁面時甚至出現(xiàn)網(wǎng)頁無法打開的現(xiàn)象。大約10分鐘后，記者再次瀏覽該網(wǎng)站相關(guān)的回復(fù)信息時發(fā)現(xiàn)，雷人回復(fù)已被刪除，取而代之的是與此前回復(fù)相類似的內(nèi)容。

　　官方回應(yīng)

　　可能是網(wǎng)站后臺密碼泄露

　　按照網(wǎng)站公布的電話，記者與該網(wǎng)站一位自稱是網(wǎng)絡(luò)營銷部主任的王先生取得了聯(lián)系。王解釋稱網(wǎng)站上雷人回復(fù)不應(yīng)該是工作人員所為，目前初步懷疑是網(wǎng)站后臺密碼泄露?！耙郧皼]有出過類似問題。管理層面相對嚴(yán)謹，我們正在一步步調(diào)查，正在了解獲取用戶名和密碼的有哪些人？調(diào)查這些人在使用過程中是否有操作不當(dāng)?！弊蛉瞻恚摼W(wǎng)站在首頁掛出了回復(fù)，“對媒體提出的有關(guān)回復(fù)問題，公安部門正在進行調(diào)查，待問題調(diào)查清楚后，我們會第一時間發(fā)布消息?！?/p>

　　那么是否是黑客攻擊呢？記者與該網(wǎng)站的技術(shù)支持單位、南昌百年數(shù)碼科技有限公司取得了聯(lián)系，該項目負責(zé)人蘆偉華稱，該網(wǎng)站是龍虎山管委會委托該公司做的界面美化，網(wǎng)站平臺的系統(tǒng)不是他們做的。蘆認為該網(wǎng)站的系統(tǒng)可能使用的是“通用模板”，這類系統(tǒng)是針對政府網(wǎng)站做的通用產(chǎn)品一套系統(tǒng)賣給多家，“這種產(chǎn)品太多人使用，后臺地址、數(shù)據(jù)庫、初始密碼，很多人都熟悉了，它的漏洞也同樣為人熟知。只要了解一點相關(guān)知識，就有可能利用漏洞獲得管理權(quán)限，發(fā)布回復(fù)。”蘆說，這次事故不可能是真正的黑客攻擊，很有可能是系統(tǒng)漏洞引發(fā)的，如果是黑客攻擊，服務(wù)器會報警，也會有明顯的記錄。

　　同時，蘆表示，這個潛在的危險可能還存在于更多的使用“通用模板”的政府網(wǎng)站。“很多政府網(wǎng)站都是同一模板的簡單衍生品，它們的界面布局、數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)、源代碼，甚至初始密碼，后臺漏洞都一樣。”