日前，記者在榮昌清流鎮(zhèn)清流村采訪時聽說了這樣一件事：一個在外地打工的村民馬某，在網上向市紀委反映村干部亂收公路集資款，村干部則仿其道，將包括修路集資在內的所有村務一并“曬”在網上。其結果是：馬某不僅主動息訴罷訪，還專門托家人回村交上集資款。

　　質疑收費不公，村民網上上訪

　　馬某今年27歲，清流村三社社員，目前在廣東一工廠打工。網上上訪的事發(fā)生在今年4月。

　　他告訴記者，他家一共5口人，兩個姐姐嫁到外地，媽媽隨大姐住，家里只有奶奶一人留守。今年4月，70多歲的奶奶打電話告訴他：村里要修清真寺至林家橋的公路，每人集資200元，但他家卻要交6個人的錢，共1200元。

　　馬某對此很難接受，立即打電話質問村委會干部。得到的答復是：他的兩個姐姐雖已嫁到外地、他父親雖已去世3年，但他們的土地承包經營權還沒有退出，因此總共要交6個人的集資款。馬某不服氣，就通過網絡查找到重慶市紀委的舉報郵箱，發(fā)出了一封上訪信。

　　鎮(zhèn)上著手調查，程序沒有問題

　　這封上訪信很快就被轉發(fā)到榮昌縣紀委，繼而轉發(fā)至清流鎮(zhèn)書記蔣貴軍手上。蔣貴軍調查得知，集資修路的事，是完全按照“四議兩公開”程序開展的：首先是村支部提議，然后是村支兩委商議，接著開黨員大會審議，最后是村民大會決議，修路的整個過程以及最后的驗收、決算還要進行公開。

　　他通過調查進一步得知：村里之所以提出要修這條路，是因為二、三、八三個社與該村另外5個社之間隔著一條長田河，至今沒有一條公路，3個社的社員要到村里或鎮(zhèn)里辦事，得從遠覺鎮(zhèn)多繞行10多公里山路；村里之所以要對3個社的300多個受益社員收集資款，是因為上面的補助資金不夠。至于馬某一家為何要交6個人的集資款，是由村里的黨員和村民代表投票決定的。他們認為，自1997年第二輪土地承包后，土地承包經營權一直沒有變過，現在擁有土地承包經營權的村民，每畝每年可享受國家60多元種糧直補，而1997年后出生的村民不僅沒有土地，也享受不到種糧直補，按土地份數出修路集資款比按人頭收集資款更為公平。

　　此外，有關這條路的“四議”紀要、資金籌集辦法、資金管理辦法、公路修建要求以及公路規(guī)劃路線圖，都全部掛在“陽光榮昌”網站上。很快，蔣貴軍就將調查報告及“陽光榮昌”網址發(fā)郵件反饋給了馬某。

　　馬某說，當他打開網站、進入清流村村務公開網頁后，心里的“疙瘩”頓時解開了。更讓他驚喜的是，公路居然就從自家門口經過！第二天，他就給蔣貴軍打電話要求息訴罷訪。第三天，他就托大姐回村交了1200元集資款。

　　村務公開上網，群眾誤會減少

　　據了解，“陽光榮昌”網由榮昌縣紀委牽頭主辦，于今年4月開始試運行。該網站由“黨務公開”、“村務公開”、“政務公開”和“紀檢監(jiān)察”等四個獨立網頁組成，通過此網，不僅能看到全縣各個部門、鎮(zhèn)街、村居的黨務公開、政務公開或村務公開內容，還能隨時查詢農村低保、建房審批、幫扶救助等涉農政策。

　　清流村委會主任馬前翔告訴記者，過去，他們只在村里的公務欄進行村務公開，但由于公務欄面積有限，近年來的惠農政策又越來越多，很多內容無法公布得特別詳細，加之村里的年輕人大多在外務工，留守在家的老人難以準確、全面了解這些政策，容易造成一些誤解。他們自今年4月將村務公開搬到網上以后，不僅公開的內容更多、更詳細，也方便在外務工人員及時上網了解相關信息，誤解和誤會大幅減少?，F在，村里的6萬多元修路集資款已基本到位。

　　記者看到，清真寺至林家橋的公路已經拉出了一條土坯路，一些摩托車和拖拉機已迫不及待地行使在了這條公路上。