從2011年?yáng)|莞市“市民評(píng)機(jī)關(guān)”活動(dòng)工作會(huì)議上傳出的消息稱，東莞市將變革市民評(píng)機(jī)關(guān)的方式，除了發(fā)放1.4萬余份評(píng)議表，交給人大代表、政協(xié)委員和村鎮(zhèn)群眾代表、新莞人代表、外資企業(yè)代表等社會(huì)人士來填寫，與往年不同的是，評(píng)議由代表評(píng)議、網(wǎng)絡(luò)評(píng)議和部門評(píng)議三部分組成，今年首次新增網(wǎng)絡(luò)評(píng)議，分?jǐn)?shù)占10%，且評(píng)議對(duì)象從去年的64個(gè)調(diào)整至65個(gè)。
盡管市民評(píng)機(jī)關(guān)并不是新鮮事，但網(wǎng)絡(luò)評(píng)議的出現(xiàn)卻讓人有點(diǎn)心跳。此種展現(xiàn)社會(huì)主義民主的新形式，有著不可控及匿名的特點(diǎn)，有利于市民表達(dá)更真實(shí)的意見，但被惡搞的概率也大幅增加。
歡呼網(wǎng)絡(luò)民主時(shí)代的降臨，是必須的。但提升網(wǎng)絡(luò)民主的質(zhì)量這事也應(yīng)給予引導(dǎo)。不然，政府的真心真意卻換來以腳投票或打印象分，則多少有點(diǎn)費(fèi)時(shí)費(fèi)力不討好的嫌疑，且為網(wǎng)絡(luò)民主走向深入，平添了障礙和壓力，從而阻礙了網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展空間。
網(wǎng)絡(luò)民主改變了民眾參政的模式，被網(wǎng)民稱之為“汪帥”的省委書記汪洋曾極力推廣這種問政方式，甚至認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)問政要允許群眾罵娘，也不搞網(wǎng)絡(luò)歧視，不排斥“憤青”，不貶抑“打醬油”的，還要避免弱勢(shì)群體失聲。“汪帥”的意思是引導(dǎo)這種模式發(fā)展，從而能讓網(wǎng)絡(luò)問政變成助力“幸福廣東”的新平臺(tái)。
網(wǎng)絡(luò)民主不引導(dǎo)，就有可能變成謾罵攻擊的“角斗場(chǎng)”，成為“情緒”泛濫的泄洪口，要推網(wǎng)絡(luò)評(píng)議，就得讓網(wǎng)絡(luò)評(píng)議體現(xiàn)出建設(shè)性，體現(xiàn)出批評(píng)及評(píng)議的理性。
網(wǎng)絡(luò)評(píng)議不能簡(jiǎn)單地做一個(gè)評(píng)議表了事。網(wǎng)民不了解評(píng)議對(duì)象的情況，沒有與評(píng)論對(duì)象溝通的渠道。在這樣的大前提下，網(wǎng)民的評(píng)議就只能打印象分，是典型的揣著糊涂裝明白。這種網(wǎng)絡(luò)評(píng)議，常常會(huì)上演指鹿為馬和好壞不分的鬧劇，讓網(wǎng)絡(luò)評(píng)議的可信度大打折扣，讓網(wǎng)絡(luò)評(píng)議的可靠性大失水準(zhǔn)，讓網(wǎng)絡(luò)評(píng)議的權(quán)威性大跌眼鏡。
網(wǎng)絡(luò)評(píng)議不走過場(chǎng)，就得讓行政走進(jìn)玻璃屋，透明得讓百姓看得見，摸得著。所以，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)評(píng)議應(yīng)當(dāng)讓行政上臺(tái)表演，公布一下行政的所作所為，視頻一下行政領(lǐng)導(dǎo)的親民作風(fēng)，并創(chuàng)造行政與網(wǎng)民的互動(dòng)機(jī)會(huì)。如此，網(wǎng)民才會(huì)知曉評(píng)的是誰？評(píng)他們什么？而且，也可在網(wǎng)上展開討論，這樣，網(wǎng)絡(luò)評(píng)議就變成了一次雙方的展示大會(huì)，網(wǎng)民的意見最終不僅能作為評(píng)議的依據(jù)，而且能為今后改進(jìn)施政提供方向。
網(wǎng)絡(luò)評(píng)議更應(yīng)杜絕假評(píng)議。網(wǎng)絡(luò)評(píng)議是個(gè)開放性十足的大平臺(tái)，但這種開放性并不等于公正和公平性。在湖南衛(wèi)視舉辦的快女比賽中，選手段林希家鄉(xiāng)所在的保山政府就動(dòng)員同鄉(xiāng)投票支持段林希。這種幫親不幫理的投票只會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)評(píng)議變成形式十足的過場(chǎng)，起不到評(píng)議所期待的作用。網(wǎng)絡(luò)評(píng)議不可能杜絕這樣的投票存在，如果不能采取措施避免假評(píng)議的尷尬，網(wǎng)絡(luò)評(píng)議就會(huì)淪為笑談。
網(wǎng)絡(luò)評(píng)議應(yīng)成為提升網(wǎng)民履行民主和參政議政能力的培訓(xùn)學(xué)校，鼓勵(lì)網(wǎng)民表達(dá)真實(shí)的意見，并細(xì)致地填寫其評(píng)議的理由。沒有網(wǎng)民民主意識(shí)的增強(qiáng)，沒有對(duì)網(wǎng)民參政議政權(quán)力的尊重及保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)評(píng)議不可能走向深遠(yuǎn)，反而容易淪為一種表達(dá)不真實(shí)民意的工具。
網(wǎng)絡(luò)是技術(shù)革命的產(chǎn)物，技術(shù)往往會(huì)成為民主的推進(jìn)動(dòng)力。技術(shù)不僅能創(chuàng)造更公平的民主形式，而且也會(huì)為民主提供保護(hù)，是民主走向有效的組成部分。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)很容易就能識(shí)別評(píng)議的非正常性和非正當(dāng)性，但這種技術(shù)要找到現(xiàn)實(shí)的證據(jù)卻需要組織的真切配合。組織須明鏡高懸，很明確地指出，網(wǎng)絡(luò)造假一票否決。
網(wǎng)絡(luò)評(píng)議背離了印象，才會(huì)讓理性生長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)是個(gè)毒氣很重的空間，沒有理性的強(qiáng)大，網(wǎng)絡(luò)連呼吸都會(huì)是困難的。
