10月13日商都網(wǎng)刊發(fā)了《市委書記要求所屬網(wǎng)站：批評(píng)我的帖子不要?jiǎng)h》的評(píng)論，指出，周口市委書記毛超峰早在主持召開(kāi)周口全市及省駐周媒體座談會(huì)時(shí)就明確要求：“就是點(diǎn)名批評(píng)我、反對(duì)我的帖子，也不要?jiǎng)h。”他“每天都上網(wǎng)，就是在外地出差，有時(shí)間也會(huì)上網(wǎng)看看。他在講話中經(jīng)常引用網(wǎng)民的觀點(diǎn)，經(jīng)常指示有關(guān)部門調(diào)查解決網(wǎng)民反映的問(wèn)題”。

　　我之所以說(shuō)“不刪批評(píng)帖子”應(yīng)成為一種行政和公共素養(yǎng)，是因?yàn)闀r(shí)下的社會(huì)發(fā)展已進(jìn)入了“大眾麥克風(fēng)時(shí)代”、“大眾發(fā)言時(shí)代”，每位公民，不僅是普通公民，更是公共事務(wù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的忠實(shí)參與者和推動(dòng)者。

　　如果說(shuō)，過(guò)去的群眾僅僅是狹義上的“街巷居民”，今天的群眾，則已包括在網(wǎng)絡(luò)和論壇上奔跑不停的各界網(wǎng)民。網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)開(kāi)放、自由、知無(wú)不言的空間，為他們提供了更多大膽說(shuō)話、直言不諱的公民和真理性格。借助網(wǎng)絡(luò)這個(gè)隱形空間，讓很多話語(yǔ)得到張揚(yáng)，敏感問(wèn)題得到傳播，讓辯論、批評(píng)、說(shuō)真話，成為社會(huì)發(fā)展常態(tài)，讓社會(huì)得到崢嶸發(fā)展。

　　所以，作為政府領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注網(wǎng)絡(luò)，允許群眾說(shuō)出各種“憋屈話”，讓更多“沉沒(méi)的聲音”得到及時(shí)打撈。就像允許群眾在街頭巷尾發(fā)牢騷一樣，同樣允許群眾在網(wǎng)上說(shuō)話、發(fā)聲。這本來(lái)就應(yīng)該是政府和官員與時(shí)俱進(jìn)的行政姿態(tài)，如果政府不愿意這樣做，顯然就是一種掩耳盜鈴。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)太開(kāi)放了、太公平了，任何人都阻擋不住它浩浩蕩蕩的發(fā)展潮流。

　　允許各種聲音出現(xiàn)，包容各種“難聽(tīng)的聲音”，這不是為了什么行政政績(jī)和“辦公現(xiàn)代化”的幌子，只是為了社會(huì)需要、適應(yīng)群眾需要、適應(yīng)工作和發(fā)展需要。作為領(lǐng)導(dǎo)人，如果你是開(kāi)明人士，就應(yīng)該走進(jìn)網(wǎng)民，接受各種網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和信息。不讓群眾說(shuō)話，動(dòng)輒刪除各種負(fù)面帖子，注定就是一種螳臂擋車，思想迂腐。

　　寫到這里，想到了胡錦濤總書記的“網(wǎng)絡(luò)觀”：“雖然我平時(shí)的工作比較忙，不可能每天都上網(wǎng)，但我還是抽時(shí)間盡量上網(wǎng)”。“我也希望從網(wǎng)上了解網(wǎng)民朋友們對(duì)黨和國(guó)家工作有些什么意見(jiàn)和建議。”“網(wǎng)友們提出的一些建議、意見(jiàn)，我們是非常關(guān)注的。我們強(qiáng)調(diào)以人為本、執(zhí)政為民，因此做事情、做決策，都需要廣泛聽(tīng)取人民群眾的意見(jiàn)，集中人民群眾的智慧。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)了解民情、匯聚民智，也是一個(gè)重要的渠道”。“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人非常繁忙，還如此重視網(wǎng)絡(luò)民意。各級(jí)基層政府有什么理由不去挖掘這種網(wǎng)絡(luò)智慧呢？恐怕說(shuō)不過(guò)去。

　　所以，從這個(gè)意義上認(rèn)識(shí)毛超峰的“不刪批評(píng)帖子”，無(wú)疑具有引領(lǐng)和示范功效。為了群眾利益，為了發(fā)展大局，為了和諧精神，為了廣大民生，我們應(yīng)該充分敞開(kāi)胸懷、海納百川、汲取民智、為我所用、革故鼎新、更新思維，跟緊網(wǎng)絡(luò)潮頭，將政府信息化和現(xiàn)代化不斷推向新的高度。