東莞新聞發(fā)言人信息公開一周年后，南都記者對比資料發(fā)現(xiàn)，隨著一些內(nèi)部分工出現(xiàn)調(diào)整，以及個別崗位的人事變動，從公布至今已有13位新聞發(fā)言人出現(xiàn)變更。從上周四開始，南都記者先后撥打了89位新聞發(fā)言人的電話，發(fā)現(xiàn)除15位外，大多數(shù)都能順利接通。昨晚，南都記者發(fā)現(xiàn)，東莞市政府官方網(wǎng)站已對發(fā)言人信息作出快速更新，個別打不通的電話換成了準確的號碼。

　　官網(wǎng)首頁全文轉(zhuǎn)發(fā)

　　記者對比資料發(fā)現(xiàn)，隨著一些內(nèi)部分工出現(xiàn)調(diào)整，以及個別崗位人事變動，從公布至今，已有13位新聞發(fā)言人先后出現(xiàn)變更。從上周四開始，南都記者先后撥打了他們的電話，發(fā)現(xiàn)除15位外，大多數(shù)都能順利接通。不少發(fā)言人對這一崗位，顯現(xiàn)出較審慎的重視，他們也講述了一年來的感觸。

　　很快在當(dāng)天上午，這條新聞即被東莞市人民政府官方網(wǎng)站，推薦至該網(wǎng)站首頁的“東莞動態(tài)”欄目，以《東莞百位新聞發(fā)言人上任第一年，稱期待媒體來電》為題全文轉(zhuǎn)發(fā)。與此同時，見報版面中畫出的表格部分也予以保留，被其一并轉(zhuǎn)載。這些表格，清晰地標出了13位存在變動的新聞發(fā)言人信息。

　　網(wǎng)友贊東莞發(fā)言人

　　這篇報道也在網(wǎng)友中引發(fā)熱議。有網(wǎng)友通過南都東莞讀本微博留言稱，“相比上個月山西公布260個領(lǐng)導(dǎo)電話，其中竟然有145個無法接通，東莞市新聞發(fā)言人的制度這一年來，從媒體的追蹤來看，落實得還是比較好的，不是只做個樣子而已”。還有網(wǎng)友認為，在閱讀這篇報道前，不知道政府部門的新聞發(fā)言人，也能直接面對公眾。“如果他們不煩，以后我會試著打過去咨詢問題，希望他們的手機經(jīng)常暢通”。

　　有媒體同行坦言，除了這篇報道采訪的幾位新聞發(fā)言人外，市教育局新聞發(fā)言人王任槐平時也是異常忙碌，“每天最少有四五個來自全國各地媒體的電話”。他認為，發(fā)言人在忙碌的媒體應(yīng)對中，有什么收獲與思考很值得關(guān)注。“在當(dāng)前公布新聞發(fā)言人信息成時尚的時候，我們更應(yīng)探尋這一制度延續(xù)的路徑”。

　　當(dāng)天火速更新名單

　　意外的是，當(dāng)昨日21時許，南都記者檢索東莞市人民政府網(wǎng)站時，發(fā)現(xiàn)“東莞市委市政府及其工作部門及各鎮(zhèn)街新聞發(fā)言人和助理名單”，已再次被更新。文末清楚地標識著“更新時間：2011年4月11日”。這一發(fā)言名單依然被保留在政務(wù)公告欄中，當(dāng)翻閱至其首次發(fā)布的2010年1月22日時，即可快速查詢到。

　　其中，變動過后的新聞發(fā)言人信息均作出了調(diào)整。比如，東莞市統(tǒng)計局新聞發(fā)言人張永艷的手機，南都記者此前多次撥打，均無法成功接通。昨晚更新后的名單顯示，其手機號碼由過去的“136”開頭變更為“138”開頭。南都記者證實，這一號碼正是張永艷目前在使用的號碼。另外，在東莞市新聞發(fā)言人一年前首度發(fā)布時，曾寫錯的東莞市水務(wù)局新聞發(fā)言人陶謹，名字也由筆誤的“瑾”字改為“謹”。

　　記者手記

　　長期以來，媒體在實踐當(dāng)中存在的一個難題是，雖然不少政府部門聲稱鼓勵并支持輿論監(jiān)督，但在現(xiàn)實中，常常是一方拼命使勁，另一方雷打不動，毫無反饋。這樣的偏差，不僅令媒體從業(yè)者感到挫敗，更令系于媒體之身的公眾監(jiān)督與知情的權(quán)利，由于兩者之間缺乏良性互動，在客觀上得不到落實。

　　市政府官網(wǎng)，在本報新聞發(fā)言人一周年調(diào)查公布之際，即對已過時或有偏差的信息，主動進行快速更新。此舉讓人頗感欣慰。事實上，在前期采寫過程中，除個別新聞發(fā)言人之外，大多數(shù)發(fā)言人的誠懇姿態(tài)，已令記者感受深刻。但愿此次更新背后，代表的政府與媒體快速溝通和反饋機制，能一直延續(xù)下去。