根據(jù)市民反映的情況，記者點擊了某區(qū)政府網(wǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該區(qū)某街道辦事處基本信息一欄中公布的12名領導班子成員情況都是兩年前的“舊歷”。隨后，記者隨機核實了10個區(qū)縣共20條相關職能部門或街道(鄉(xiāng)、鎮(zhèn))公開的基本信息，結(jié)果僅有1條信息是準確的。

　　近日，昆明日報連續(xù)公布了市級及部分區(qū)縣領導干部職務分工情況及聯(lián)系電話。然而，有細心的市民發(fā)現(xiàn)，部分區(qū)縣政府門戶網(wǎng)站上公布的相關信息并未及時更新，大部分公開的信息還是2008年的。

　　由于工作關系張先生很關心網(wǎng)絡?？吹奖緢蠊碱I導干部職務分工情況及聯(lián)系電話后，張先生上網(wǎng)查詢后卻發(fā)現(xiàn)很多區(qū)縣政府門戶網(wǎng)站上公布的信息并不準確。按張先生提供的情況，記者打開了昆明市某區(qū)政府公眾信息服務網(wǎng)看到，該網(wǎng)站頁面最下方有“昆明市××區(qū)信息化領導小組督辦××區(qū)政府信息產(chǎn)業(yè)辦公室承辦”的字樣，按說網(wǎng)站權威性應該是毋庸置疑的。但以“某街道辦事處基本信息”一欄為例，其中公布了12名領導成員的職責分工及聯(lián)系電話，十分詳細規(guī)范。但經(jīng)記者與該街道辦事處聯(lián)系核實后發(fā)現(xiàn)，公布的12人中，7人因工作調(diào)動已不在該街道任職，4人職責已變動，另有一人已經(jīng)退休一年，信息全都不準確。這讓該辦事處工作人員也很尷尬。該工作人員表示，雖然知道這個網(wǎng)站，但從來沒上過，也不知道工作人員職責、聯(lián)系方式變動該通知哪個部門更新。更令人吃驚的是，據(jù)該工作人員透露，街道已于去年進行了機構(gòu)改革，所以網(wǎng)站上公布的各職能部門及職責、聯(lián)系電話也幾乎沒有了價值。在該網(wǎng)站公開信息標題下，標有的發(fā)布時間為2008年8月，該名工作人員也確認網(wǎng)頁上公布的確實是兩年前的信息。

　　隨后，記者又查詢了該區(qū)及其他縣區(qū)的政府公開網(wǎng)站，這些網(wǎng)站幾乎都有政府信息公開目錄或公開指南，但大部分公開信息都為2008年發(fā)布的。記者隨機核實了10個區(qū)、縣共20條相關職能部門或街道(鄉(xiāng)、鎮(zhèn))公開的基本信息，結(jié)果僅有1條信息是準確的。

　　2004年5月1日起施行的《昆明市政府信息公開暫行辦法》規(guī)定：“各政府機關要適時更新本機關的政府信息公開指南和主動公開范圍的政府信息目錄，并通過政府網(wǎng)站等途徑公開以供查閱?！睆埾壬f，希望相關部門能重視政府網(wǎng)站信息的更新，充分利用網(wǎng)絡做到陽光政務。