作為貼近民意的新舉措，據(jù)說(shuō)“微博論政”這東東已在今年熱絡(luò)起來(lái)。有統(tǒng)計(jì)顯示，截至2月25日，共有全國(guó)兩會(huì)代表、委員277人開(kāi)通了新浪微博。為順應(yīng)潮流，還有些網(wǎng)站為自己的微博拉客，開(kāi)辟了代表、委員的微博專(zhuān)區(qū)。一番熱鬧之下，已使不少人相信，因微博而圍觀，因圍觀而改變，將是值得大書(shū)特書(shū)的經(jīng)驗(yàn)了。

　　但我總認(rèn)為，論政總該是個(gè)嚴(yán)肅的事情，不能被異化成小眾行為藝術(shù)。微博論政無(wú)論從形式到實(shí)質(zhì)，都不值得寄予太多的期待。著眼未來(lái)，它也不該被反復(fù)拔高乃至自上而下地推而廣之。

　　一是參與面實(shí)在有限。僅以十一屆人大為例，全國(guó)人大代表總數(shù)就有2987名之多，全國(guó)政協(xié)委員的總數(shù)也大致在這個(gè)水平。在6000人左右的龐大基數(shù)之上，有兩三百個(gè)代表、委員愿意開(kāi)通微博來(lái)和民眾進(jìn)行溝通，算不得什么了不起的事情。更何況，就這些微博的聽(tīng)眾或者粉絲而言，數(shù)量更為有限，多者也不過(guò)幾百上千，數(shù)量較之一般文體明星尚有不及，結(jié)構(gòu)則主要集中于大中城市有閑暇上網(wǎng)的一小部分職業(yè)人群，根本談不上什么代表性，更談不上較廣的社會(huì)影響。這個(gè)參與面要稱之為論政，實(shí)在勉為其難。

　　二是討論的質(zhì)量不宜高估。在非常有限的討論人數(shù)層面，還存在嚴(yán)重的討論質(zhì)量問(wèn)題。眾所周知，盡管這些代表、委員作為博主是實(shí)名認(rèn)證的，但這些微博的閱讀者或粉絲卻大多是匿名的。這種實(shí)名對(duì)匿名的討論，就實(shí)際情況而言，要么是粉絲中有人挑頭就一些宏大問(wèn)題進(jìn)行“炮轟”，起哄架秧子，代表、委員轉(zhuǎn)化為聽(tīng)眾，孤獨(dú)地旁觀集體吐口水的場(chǎng)景；要么是成為代表、委員的個(gè)人發(fā)布會(huì)，完全不理會(huì)聽(tīng)眾反饋，一味地自說(shuō)自話，光顧著展示自己建議、提案的內(nèi)容。特別地，“微博體”短小精悍的特點(diǎn)使得它從來(lái)更適合成為心情隨筆的展示平臺(tái)，難以服務(wù)于有邏輯的論述。很難想象，憑借百十個(gè)字的表述、提問(wèn)與回答，能成為討論嚴(yán)肅問(wèn)題的好形式。

　　三是背離了代表、委員基本的角色定位。從代表、委員的產(chǎn)生機(jī)制上看，全國(guó)人大代表由下一級(jí)代表選舉產(chǎn)生，而全國(guó)政協(xié)委員則采用推薦制。這種產(chǎn)生機(jī)制暗喻著，全國(guó)人大代表既然是通過(guò)其所在選區(qū)的層層推選來(lái)參加全國(guó)人大會(huì)議的，那么至少要能夠反映本選區(qū)民眾關(guān)心的焦點(diǎn)問(wèn)題。而全國(guó)政協(xié)委員的超脫位置則使得他們更便于通過(guò)調(diào)研決策、走訪基層，提出立意更高的提案，幫助決策科學(xué)化、民主化。從此出發(fā)，代表也好，委員也罷，其基本的角色定位都該是“接地氣”的，需要做大量的基礎(chǔ)性工作，并不包括通過(guò)極其小眾的微博平臺(tái)來(lái)匯集過(guò)于宏大的主題，乃至匯編具有強(qiáng)烈個(gè)體色彩的意見(jiàn)和建議。更何況，互聯(lián)網(wǎng)從來(lái)是個(gè)意見(jiàn)駁雜的地方，此前已有企業(yè)雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”曲解民意、誤導(dǎo)公眾的案例被廣泛報(bào)道，那么也就可能會(huì)有人惡意地通過(guò)注冊(cè)多個(gè)id、頻繁發(fā)表觀點(diǎn)的方式，誤導(dǎo)這些開(kāi)設(shè)微博的代表、委員，使得他們相信頻繁看到的觀點(diǎn)就是所謂的民意，乃至將這些虛情假意變成他們建議、提案的內(nèi)容。

　　總而言之，參政、議政茲事體大，微博根本不堪大用。記得約在十年前，胡總書(shū)記曾提出新聞宣傳要“三貼近”———貼近生活、貼近群眾、貼近實(shí)際。這其實(shí)同樣適用于代表、委員作為工作信條。從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，筆者認(rèn)為，至少人大代表貼近選區(qū)、貼近民眾、貼近媒體就該是題中應(yīng)有之義?！百N近”是個(gè)主動(dòng)的行為，意味著要放下身段做許多深入基層的工作。本來(lái)，參與政治可不光是出頭露臉，既不是每年一度在閃光燈下坐而論道，更不是大咧咧地坐在電腦旁邊看帖回帖。