借助網(wǎng)絡(luò)科技,推行裁判文書上網(wǎng)、庭審網(wǎng)上直播,并將社會(huì)公眾評(píng)價(jià)法院機(jī)制引入“網(wǎng)評(píng)”,讓司法的全過程向全社會(huì)公開,亮亮堂堂辦案、推進(jìn)陽(yáng)光司法,這是烏魯木齊市中級(jí)人民法院認(rèn)真落實(shí)公開審判制度的一個(gè)亮點(diǎn)。

  庭審網(wǎng)上視頻直播

  2010年8月11日11時(shí)許,烏魯木齊市中級(jí)人民法院技術(shù)室工作人員吳波,正在為8月17日的一次網(wǎng)絡(luò)視頻直播做技術(shù)準(zhǔn)備。

  “這是第10次網(wǎng)絡(luò)視頻直播了,但卻是第一次直播‘民告官’的行政訴訟案件。”吳波說(shuō),“每一次網(wǎng)絡(luò)視頻直播都是選擇有代表性的案件,涵蓋了民事案件和刑事案件,這樣才有代表性?!?/p>

  2010年1月7日上午10時(shí),烏魯木齊市中級(jí)人民法院通過烏魯木齊法院網(wǎng)進(jìn)行首次網(wǎng)上庭審直播。這一天審理的是“大風(fēng)吹斷樹枝,砸傷游人索賠百萬(wàn)”的人身?yè)p害賠償糾紛案。

  “3臺(tái)攝像機(jī)將此案審理全程現(xiàn)場(chǎng)圖像直接傳輸?shù)交ヂ?lián)網(wǎng)。直播一個(gè)半小時(shí),庭審現(xiàn)場(chǎng)法官、當(dāng)事人以及代理人的話,在網(wǎng)上同步出現(xiàn)。法庭辯論甚至法官敲響法槌的細(xì)節(jié),都清晰呈現(xiàn)在網(wǎng)上,1800余人觀看了這次庭審直播?!睘豸斈君R中院院長(zhǎng)侍新力說(shuō)。

  庭審直播,引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)公共事務(wù)、個(gè)人維權(quán)等問題的熱烈討論。網(wǎng)民在同步觀看直播的同時(shí),還可在論壇中發(fā)表自己對(duì)案件的分析和看法。

  網(wǎng)站設(shè)置了網(wǎng)絡(luò)查詢功能,當(dāng)事人只要輸入案件基本信息,就可以了解案件審理的進(jìn)展情況?!皥?zhí)行動(dòng)態(tài)”欄目公布拒不履行法院生效判決當(dāng)事人的信息,向社會(huì)曝光,讓公眾監(jiān)督;對(duì)提供被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索,經(jīng)查證屬實(shí)的舉報(bào)人,法院給予一定物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),進(jìn)一步解決了困擾人民法院的執(zhí)行難問題。

  網(wǎng)站還設(shè)立了“院長(zhǎng)信箱”“網(wǎng)上投訴”和“網(wǎng)評(píng)法院”欄目,廣大網(wǎng)民通過信箱提交對(duì)法院工作的意見和建議,發(fā)表對(duì)法院工作的看法,對(duì)辦案法官及其他工作人員提出批評(píng)意見,促進(jìn)法院工作。

  互聯(lián)網(wǎng)上的意見也是民意

  司法是維護(hù)社會(huì)公平與正義的最后一道防線??蛇@個(gè)“最后”,可能也是花費(fèi)最多、成本最高、時(shí)間拖得也最長(zhǎng)的一種解決方式。

  烏魯木齊市中級(jí)人民法院刑事審判庭審判長(zhǎng)張亞豪說(shuō),隨著社會(huì)主義民主法治建設(shè)的推進(jìn)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,司法環(huán)境發(fā)生了許多新變化,司法工作出現(xiàn)了許多新情況,人民群眾對(duì)司法工作提出了許多新要求,現(xiàn)行司法體制存在一些不完善、不適應(yīng)的問題,有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)和司法實(shí)踐中裁判不公、處理不當(dāng)、效率不高等問題在不同程度上存在,人民群眾反映強(qiáng)烈?!霸诨ヂ?lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天,如果不注重網(wǎng)民發(fā)表的冷靜、客觀、有分析有說(shuō)服力的意見,不注重這部分人的民意,恐怕很難做到司法公正?!睆垇喓勒f(shuō)?!盀楸U先嗣袢罕妼?duì)法院工作的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),烏魯木齊中院認(rèn)真貫徹落實(shí)最高法院‘司法六公開’要求,經(jīng)過認(rèn)真準(zhǔn)備,在全疆率先實(shí)行了裁判文書上網(wǎng)、庭審網(wǎng)上直播和案件信息網(wǎng)上查詢,”侍新力說(shuō),“這樣一來(lái),拓寬了司法公開的渠道,有力地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,促進(jìn)了司法公正,也極大地提高了法官辦案的質(zhì)量和水平?!?/p>

責(zé)任編輯:admin