據(jù)《人民論壇》雜志日前進(jìn)行的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查顯示，七成受訪者認(rèn)為官員“恐懼”網(wǎng)絡(luò)，近九成受調(diào)查者認(rèn)為官員的“網(wǎng)絡(luò)恐懼”現(xiàn)象是一種“社會(huì)進(jìn)步”?！度嗣裾搲冯s志的該項(xiàng)調(diào)查主要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行，并配合以發(fā)放書(shū)面問(wèn)卷和隨機(jī)采訪的形式，總計(jì)參與人數(shù)6243人。（5月10日人民網(wǎng)）

　　二十一世紀(jì)注定是互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，不說(shuō)其他，就在2008年的新年伊始，《人民日?qǐng)?bào)》1月4日發(fā)表文章《2007，傾聽(tīng)中國(guó)網(wǎng)民》，文章認(rèn)為“這一年發(fā)出聲音的一億多網(wǎng)民，終將被載入史冊(cè)”。文章得出一個(gè)結(jié)論：“網(wǎng)民已成為推動(dòng)社會(huì)主義民主政治建設(shè)的有生力量。”這個(gè)論斷在近年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程中得到了應(yīng)驗(yàn)：從公務(wù)員稅收黑洞到湖南耒陽(yáng)市高考舞弊，從大學(xué)本科教育評(píng)估遭質(zhì)疑到公務(wù)員出國(guó)考察行程和費(fèi)用清單被曝光，從深圳海事局領(lǐng)導(dǎo)猥褻女童到南京“天價(jià)香煙”，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)四面開(kāi)花。而這些事件的發(fā)展，讓公眾、專家乃至各級(jí)政府對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行了深入思考，對(duì)責(zé)任官員進(jìn)行了嚴(yán)肅查處。因此，一些官員患有“網(wǎng)絡(luò)恐懼癥”也就不足為奇了。

　　隨著社會(huì)的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)傳播已成為我國(guó)公眾表達(dá)民意、參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)及政治生活的輿論平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)獨(dú)有的交互性特點(diǎn)，使得網(wǎng)絡(luò)民意不僅有精英階層的言論，還有來(lái)自其他階層的聲音?？v觀網(wǎng)絡(luò)民意，不論是反腐倡廉、尋求社會(huì)公正，還是渴求社會(huì)和諧，絕大多數(shù)網(wǎng)民所表達(dá)的恰恰是代表了底層百姓的意見(jiàn)和呼聲。但也要看到，雖然網(wǎng)絡(luò)在反映民意上確實(shí)有著迅捷、簡(jiǎn)便的功能，發(fā)揮著其他渠道無(wú)法替代的作用，但不可否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)上人員復(fù)雜，信息真假難辨，網(wǎng)絡(luò)媒體的有些信息是不完全真實(shí)的，虛假的乃至有害的。一些“網(wǎng)絡(luò)暴民”以民意宣泄為借口，有意無(wú)意地混淆視聽(tīng)，達(dá)到自己的無(wú)良目的也是網(wǎng)絡(luò)上常有的事。此次《人民論壇》雜志的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中有23％的受調(diào)查者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)聲音不夠理性，缺乏真實(shí)性，容易受表面信息鼓動(dòng)”，也很好地說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。

　　因此，在網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政讓一些官員患有“網(wǎng)絡(luò)恐懼癥”的同時(shí)，更要讓我們反省常態(tài)監(jiān)督的缺失。網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政，固然發(fā)揮了相當(dāng)大的作用，但反映民意、推進(jìn)機(jī)制改革和建設(shè)更需要一個(gè)健全完善的制度。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政值得我們期待，但決不能單純依賴和等待。