本月1日起，如果區(qū)內(nèi)政務(wù)網(wǎng)站10天內(nèi)沒有更新內(nèi)容，將會被關(guān)停整改。記者近日獲悉，根據(jù)高明區(qū)出臺的這一政務(wù)網(wǎng)站管理新規(guī)，今年下半年該區(qū)政府門戶網(wǎng)站還將設(shè)立評議窗口供網(wǎng)友對各政務(wù)網(wǎng)站進行打分，以促進全區(qū)政務(wù)公開。
事實上，該區(qū)從2007年以來就出臺多份文件推進政府的信息公開工作，對網(wǎng)站在政務(wù)公開方面的作用也是越發(fā)重視。但由于有些部門對政務(wù)網(wǎng)站的建設(shè)不重視，部分網(wǎng)站仍廣受市民詬病。就在上個月，該區(qū)信息辦還對15家更新緩慢的部門網(wǎng)站進行關(guān)停整改，此次再出新規(guī)，高明對政務(wù)網(wǎng)站的管理可謂開始“動真格”了。
15個網(wǎng)站因更新慢遭關(guān)停
據(jù)區(qū)信息辦有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，自2007年出臺政務(wù)網(wǎng)站管理辦法后，區(qū)信息中心開始每天監(jiān)測各個部門的政務(wù)網(wǎng)站更新以及信息公開情況。在今年的監(jiān)測中，信息中心發(fā)現(xiàn)多家政務(wù)網(wǎng)站從年初至今基本沒有更新過，網(wǎng)頁上的信息陳舊，連最新公告、工作動態(tài)，出臺文件都沒有，像是在“休眠”。
網(wǎng)站的“休眠”受到不少市民批評。該負(fù)責(zé)人說，上月以來，多位市民和網(wǎng)友投訴反映稱一些部門網(wǎng)站“更新不及時，便民服務(wù)少”。為此，區(qū)府辦關(guān)停了15家更新緩慢甚至毫無更新的部門網(wǎng)站，并發(fā)通知要求他們整改。據(jù)了解，發(fā)出整改通知后，被關(guān)停網(wǎng)站的部門開始重視起來，目前都已建立了日常更新機制，網(wǎng)站也于上周陸續(xù)開通。
經(jīng)貿(mào)局發(fā)改局等網(wǎng)站須嚴(yán)格執(zhí)行新規(guī)定
記者了解到，為了推進部門網(wǎng)站的建設(shè)和政府的信息公開工作，該區(qū)從本月1日起針對政務(wù)網(wǎng)站的管理出臺了新規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，凡部門網(wǎng)站資料超過10天無更新的，都將受到關(guān)停整改；而從下半年開始，該區(qū)政府門戶網(wǎng)站上還將設(shè)置行政事業(yè)單位網(wǎng)站評議專欄，由網(wǎng)民對各單位網(wǎng)站進行評議打分。
區(qū)信息辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這個規(guī)定并不是一刀切，對于政務(wù)信息較少或職能稍為特殊的部門如老干局、檢察院等，也不會強制要求10天內(nèi)一定要更新，而諸如經(jīng)貿(mào)局、發(fā)改局等與企業(yè)、市民聯(lián)系較為緊密的單位則要嚴(yán)格執(zhí)行這個規(guī)定。
據(jù)該負(fù)責(zé)人透露，目前該區(qū)雖將政府信息公開工作成效納入行政效能評議范圍，信息公開工作落實不到位的要被追究責(zé)任，但并沒有細(xì)致的規(guī)定，為此信息辦將向區(qū)政府建議將事務(wù)網(wǎng)站的管理納入部門考核，“這些都是希望規(guī)范政務(wù)網(wǎng)站的管理，提升政務(wù)的信息化水平?！痹撠?fù)責(zé)人表示。
本地網(wǎng)絡(luò)熱議“政務(wù)網(wǎng)站被關(guān)”
半數(shù)網(wǎng)友對政務(wù)網(wǎng)站不滿意
15家政務(wù)網(wǎng)站因更新緩慢遭關(guān)停一事在高明本地論壇上引起了網(wǎng)友的關(guān)注，網(wǎng)友幾乎一邊倒地表示對高明政務(wù)網(wǎng)站“不滿意”。網(wǎng)友rosim留言說:“(自己的)投訴成個月都無人回復(fù)!”網(wǎng)友dusthawk則認(rèn)為“(政務(wù)網(wǎng)站)每年拿政府那么多錢，又不干事，搞得爛?！绷硗?，也有網(wǎng)友對改進政務(wù)網(wǎng)站提出意見，dusthawk就建議“在區(qū)政府網(wǎng)站開個投票專欄，大家去給那些部門的網(wǎng)站投票，誰干得不好，年底直接扣錢?！?/p>
而在本地論壇發(fā)起的“你對高明政務(wù)網(wǎng)站滿意嗎?”投票中，有半數(shù)網(wǎng)友選擇“不滿意”，認(rèn)為高明政務(wù)網(wǎng)站“更新緩慢，對市民咨詢投訴處理不及時”的占45%，還有35%的網(wǎng)友認(rèn)為“互動性差，市民參與渠道匱乏”、“內(nèi)容不豐富，只是相關(guān)資料及政策文件的堆砌?！?/p>
