在很多時(shí)候，民間的網(wǎng)絡(luò)和官方各有一套語言體系，他們在各自的軌道上前行，并不交叉。然而這兩條軌道也有接軌的時(shí)候，比如，去年7月常州一網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖罵該市環(huán)保局長不作為，必須引咎辭職。今年3月，常州市環(huán)保局同樣通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，對這名網(wǎng)友發(fā)動“人肉搜索”。3月15日，該網(wǎng)友“認(rèn)真”獲得了常州市環(huán)保局長周斌送上的2000元“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獎(jiǎng)”。

　　不是所有的接軌都這么愉快。網(wǎng)絡(luò)每天都有沸沸揚(yáng)揚(yáng)的聲音，有理念的碰撞，有洶涌的民意，也有理性和沖動的矛盾。它成就了很多奇跡，也讓很多人不知所措，其中包括一些官場的官員。

　　極低的傳播成本，極高的傳播速度，讓網(wǎng)絡(luò)迅速成為中國社會的“第三只眼”，官場現(xiàn)形記尤其頻頻上演，而在一些官員眼中，這無異于洪水猛獸。青年王帥網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)其老家政府違法征地遭到靈寶市網(wǎng)警跨省追捕，內(nèi)蒙古男子吳保全因?yàn)榫W(wǎng)上發(fā)帖批評政府違法征地被兩次“跨省追捕”。而網(wǎng)絡(luò)爆發(fā)出的強(qiáng)大輿論力量也終于成為“躲貓貓”、“70碼”的謊言終結(jié)者，“臨時(shí)性強(qiáng)奸”、“釣魚執(zhí)法”的真相揭幕者；也讓“抽天價(jià)煙”的房管局長、質(zhì)問記者“替誰說話”的規(guī)劃局長無處藏匿他們的言行。

　　最初的碰撞不僅激烈而且付出了代價(jià)。有時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜真?zhèn)坞y辨，也有捕風(fēng)捉影不時(shí)發(fā)生，但無論如何它的監(jiān)督反腐效果強(qiáng)勢已經(jīng)讓人們無法忽視，讓政府也開始空前地重視。官員們試著接近網(wǎng)絡(luò)，溝通民意，尋求一種官民融合。

　　網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督信息不可避免地帶有局部性和片面性，政府的責(zé)任應(yīng)該是不斷規(guī)范和健全網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督反腐的體制機(jī)制，如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)上爆發(fā)的突然事件，非?？剂抗賳T的為政智慧。不少官員已經(jīng)看到了這點(diǎn)：一味的漠視、壓制和打擊不僅無法息事寧人，相反很多事件正是由于處理不當(dāng)而愈演愈烈。與其堵，不如疏；與其置若罔聞，不如附耳傾聽；與其壓制打擊，不如積極溝通，尋求解決之道。

　　常州市環(huán)保局的案例可以看出，政府不回避問題積極應(yīng)對，網(wǎng)絡(luò)民意和政府工作完全可以有愉快的接軌，溫家寶在政府工作報(bào)告中提出的“創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府”猶在耳邊，希望“愉快的接軌”更多。